Решение по делу № 2-567/2017 (2-12460/2016;) ~ М-12545/2016 от 03.11.2016

                                        К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Парус-Эко», ООО «ФИО5 ЛТД», ООО «Вист», ООО «Фирма «АРТУР», ФИО3, ФИО4, ИП ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2922824,89 долларов США, из которых: основной долг- 2365929,06 долларов США, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 296355,11 долларов США, неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36355,58 долларов США, неустойка, начисленная на просроченный основной долг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 195575,19 долларов США, комиссия за обслуживание кредита- 23358,08 долларов США, неустойка, начисленная на комиссию за обслуживание кредита- 5084,66 долларов США, комиссия за резервирование денежных средств- 167,21 долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4: водородно-кислородный цех, общей площадью 1598,4 кв.м., инвентарный , литер: К, К1, кадастровый и земельный участок, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, площадью 6210 кв.м., кадастровый , местоположение: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 66000 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту- Банк) и ООО «АКФ «Парус-Эко» (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор . В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 2530000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 7 % годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменена процентная ставка по договору и установлена в размере 8,41 процентов годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства .1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ООО «ФИО5 ЛТД», договор поручительства .2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ООО «Вист», договор поручительства .3 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ООО «Фирма «АРТУР»; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО4; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ИП ФИО2; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ИП ФИО4; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того между ФИО4 и Банком был заключен договор ипотеки .2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является: водородно-кислородный цех, общей площадью 1598,4 кв.м., инвентарный , литер: К, К1, кадастровый и земельный участок, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, площадью 6210 кв.м., кадастровый , местоположение: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 106248600 руб.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Парус-Эко» не выполняет, график платежей не соблюдает, на сумму просроченного долга, согласно п.7.1 кредитного договора начисляется пеня.

Общая сумма задолженности ООО «ПКФ «Парус-Эко» по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2922824,89 долларов США, из которых: основной долг- 2365929,06 долларов США, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 296355,11 долларов США, неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36355,58 долларов США, неустойка, начисленная на просроченный основной долг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 195575,19 долларов США, комиссия за обслуживание кредита- 23358,08 долларов США, неустойка, начисленная на комиссию за обслуживание кредита- 5084,66 долларов США, комиссия за резервирование денежных средств- 167,21 долларов США.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В процессе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, ранее заявленные требования поддержал в полном объеме. Кроме того, просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «АКФ «Парус-Эко» заключен кредитный договор . В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 2530000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 7 % годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменена процентная ставка по договору и установлена в размере 8,41 процентов годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства .1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ООО «ФИО5 ЛТД», договор поручительства .2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ООО «Вист», договор поручительства .3 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ООО «Фирма «АРТУР»; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО4; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ИП ФИО2; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ИП ФИО4; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того между ФИО4 и Банком был заключен договор ипотеки .2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является: водородно-кислородный цех, общей площадью 1598,4 кв.м., инвентарный , литер: К, К1, кадастровый и земельный участок, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, площадью 6210 кв.м., кадастровый , местоположение: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 106248600 руб.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Парус-Эко» Банком были предоставлены денежные средства в размере 2530000 долларов США, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Парус-Эко» не выполняет, график платежей не соблюдает, на сумму просроченного долга, согласно п.7.1 кредитного договора начисляется пеня.

Общая сумма задолженности ООО «ПКФ «Парус-Эко» по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2922824,89 долларов США, из которых: основной долг- 2365929,06 долларов США, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 296355,11 долларов США, неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36355,58 долларов США, неустойка, начисленная на просроченный основной долг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 195575,19 долларов США, комиссия за обслуживание кредита- 23358,08 долларов США, неустойка, начисленная на комиссию за обслуживание кредита- 5084,66 долларов США, комиссия за резервирование денежных средств- 167,21 долларов США.

Согласно п.4.7 Кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленным процентам и пеню.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361, ст.363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

Согласно ст.3 ФЗ РФ «ОБ ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью, либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заемщику) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

В силу п.1 ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

       Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке», условий кредитования, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГКРФ.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, суд считает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ «Парус-Эко», следует расторгнуть, в пользу АО «Россельхозбанк» необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2922824,89 долларов США, из которых: основной долг- 2365929,06 долларов США, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 296355,11 долларов США, неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 36355,58 долларов США, неустойка, начисленная на просроченный основной долг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 195575,19 долларов США, комиссия за обслуживание кредита- 23358,08 долларов США, неустойка, начисленная на комиссию за обслуживание кредита- 5084,66 долларов США, комиссия за резервирование денежных средств- 167,21 долларов США, обратив взыскание на заложенное имущество.

Вместе с тем, согласно ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. (ч.2)

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ и составляет эквивалент в размере 183845685,58 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 66000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ООО «ПКФ «Парус-Эко».

Взыскать солидарно с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Парус-Эко», ООО «ФИО5 ЛТД», ООО «Вист», ООО «Фирма «АРТУР», ФИО3, ФИО4, ИП ФИО2, ФИО5 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2922824,89 долларов США, что по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 183 845 685,58 руб. (сто восемьдесят три миллиона восемьсот сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей пятьдесят восемь копеек).

Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки .2 от ДД.ММ.ГГГГ водородно-кислородный цех, общей площадью 1598,4 кв.м., инвентарный , литер: К, К1, кадастровый и земельный участок, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, площадью 6210 кв.м., кадастровый , местоположение: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>. Установить начальную продажную стоимость в размере 106248600 руб. (сто шесть миллионов двести сорок восемь тысяч шестьсот рублей).

Взыскать солидарно с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Парус-Эко», ООО «ФИО5 ЛТД», ООО «Вист», ООО «Фирма «АРТУР», ФИО3, ФИО4, ИП ФИО2, ФИО5 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 66000 руб. (шестьдесят шесть тысяч рублей).

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-567/2017 (2-12460/2016;) ~ М-12545/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк АО
Ответчики
ООО Вист
АРТУР ООО
Далоян Вакил Джасмович
Парус-Эко ООО ПКФ
Вазир ЛТД ООО
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Залесный С.А.
03.11.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016[И] Передача материалов судье
08.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016[И] Судебное заседание
12.01.2017[И] Судебное заседание
12.01.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2017[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.04.2017[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.05.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
14.02.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.02.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.02.2018[И] Судебное заседание
20.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее