Решение по делу № 2-1685/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1685/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., с участием представителя истца ХВИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

БАВ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее ООО «СУОР») о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, истец обязался выполнить работы по монтажу панелей АСОТЕС на объекте многоэтажного жилого дома позиции 15 мкр.3 района <адрес>. Истцом работы выполнены в полном объеме на общую сумму ФИО6, акт приема-передачи выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени заказчиком не произведена оплата за оказанные истцом услуги. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме в размере ФИО7, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8

    Истец БАВ в судебное заседание не явился, реализовав право на участие в суде через своего представителя.

    В судебном заседании представитель истца ХВИ исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика ООО «СУОР», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения иска по существу, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАВ и ООО « СУОР» был заключен договор на оказание услуг № по условиям которого истец обязался выполнить работы по монтажу панелей АСОТЕС на объекте многоэтажного жилого дома позиции <адрес>.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость поручаемых подрядчику работ определяется из расчета ФИО9 за 1 кв.м. на основании актов выполненных работ по форме <данные изъяты> и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме <данные изъяты>, принятых и подписанных заказчиком в порядке, установленном в разделе 5 настоящего договора.

    В соответствии п.5.1. договора работы по выполнению работ, указанных в разделе 1 Договора, считаются законченными с момента составления Актов выполненных работ, подписанных представителями обеих сторон и утвержденных заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента окончания этих работ.

Истцом работы выполнены в полном объеме на общую сумму ФИО10, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ подписанной сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по качеству работ возражений не имел, выполненные работы принял, однако указанную сумму не оплатил.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований БАВ и взыскании с ООО «СУОР» задолженности по договору подряда в сумме ФИО11

Согласно ст.ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойка (штраф, пеня) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пункт 6.6. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае задержки оплаты в соответствии с разделом 2 настоящего договора исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости причитающейся к оплате суммы, но не более 10% от причитающейся к оплате суммы.

Поскольку обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, истец имеет право на взыскание с ответчика пени, предусмотренное договором.

БАВ заявлено требование о взыскании пени с учетом требований п.6.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12, что не превышает 10% от суммы основного долга.

Расчет пеней, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд считает необходимым согласиться с указанным расчетом.

При указанных обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным требования истца о взыскании с ООО « СУОР» пени по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу БАВ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО13

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУОР» в пользу БАВ денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО14, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15 и расходы по уплате госпошлины в размере ФИО16

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининского районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                                 Г.Н. Альгешкина