Решение по делу № 1-48/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР>

                                                                      ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года                                                                                  с.Большеустьикинское

Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан А.Ф.Шакиров,

с участием государственного обвинителя Амантаева Р.Р.,

подсудимого Хакимова Ф.А.,

защитника Мубаракшина Р.Г..Г.Р.Г.,

при секретаре Каюмовой Н.П.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хакимова <ФИО2>, <ДАТА><АДРЕС> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ :

            13 июля 2010 года, около 21-00 часов, Хакимов Ф.А., находясь <АДРЕС>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО1> удары руками и деревянной палкой по различным частям тела, причинив тем самым последней согласно заключения эксперта телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-7-8 ребер справа по средней подмышечной линии без смещения, кровоподтеков нижней челюсти справа, левого плеча, которые повлекли длительное расстройство здоровья свыше трех недель и вызвали вред здоровью средней тяжести.

   Своими действиями Хакимов Ф.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.

            Подсудимый Хакимов Ф.А. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

            Подсудимый Хакимов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

            Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.

            Санкция статьи, вмененного в вину подсудимого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 112 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, органами дознания действия подсудимого квалифицированы правильно.

           

            При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление Хакимова и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

            В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

     Учитывая, что Хакимов привлекается к уголовной ответственности впервые, принимая во внимание, что потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

 

            Согласно п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, 302, 307 - 309   УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ :

           

            Хакимова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

            Меру процессуального принуждения Хакимову Ф.А. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: мухобойку и деревянную палку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Мечетлинскому району РБ - уничтожить.

  В силу ст. 53 УК РФ обязать Хакимова <ФИО2> ежемесячно один раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, без разрешения инспекции не покидать границы муниципального образования Мечетлинский район Республики Башкортостан в течение срока ограничения свободы.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья:                                                                                                  А.Ф. Шакиров

1-48/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан
Судья
Шакиров Азат Фанусович
Дело на странице суда
194.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее