Решение по делу № 2-1912/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-1912/2014

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                  Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                 Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Трофимову Д.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Трофимову Д.Г. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трофимов Д.Г. (Заемщик) и ЗАО «<данные изъяты>» (Банк) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Трофимовым Д.Г. был предоставлен банку в залог приобретенный автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора плановое погашение кредита должен был осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей. Однако Заемщик, в нарушение условий Договора, денежные средства в соответствии с графиком задолженности не выплачивает. Вследствие чего образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Трофимова Д.Г. сумму ссудной задолженности, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета, №, принадлежащее Трофимову Д.Г.

Истец -ЗАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Трофимов Д.Г. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыва (возражения) на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которой определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу ст. 434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами.

Из положений ч. 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ч. 3 ГК РФ.

На основании ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Д.Г.(далее - Заемщик) оформил заявление на кредитное обслуживание № в ЗАО <данные изъяты> в котором просил Банк предоставить ему кредит по акции «<данные изъяты>» на покупку автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых, в обеспечение исполнения обязательства предоставляет Банку в залог приобретаемое транспортное средство (л.д. <данные изъяты>).

Из заявления также следует, подписывая его, Трофимов Д.Г. подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания и установленные Тарифы ЗАО «<данные изъяты>», которые являются неотъемлемой частью договора.

Указанное заявление Банкомбыло одобрено, что в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ и Условиями кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» свидетельствует о заключении между Банком и Заемщиком договора о предоставлении и обслуживании кредита, залоге автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Банком во исполнение условий кредитного договора в качестве оплаты за приобретенный Заемщиком автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, №, было перечислено на счет Заемщика <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика № (л.д. <данные изъяты>).

     В соответствии с п. <данные изъяты>. Условий Кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» (далее - Условия), Договор действует с момента акцепта Банком предложения Клиента о предоставлении Кредита до момента исполнения Клиентом всех обязательств по Кредиту.

    Согласно п. <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>», погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного считается просроченной (п.<данные изъяты> Условий).

    В силу п. <данные изъяты> Условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами.

    Пунктом <данные изъяты> Условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.

     Из выписки по счету (л.д. <данные изъяты>) и расчета взыскиваемой задолженности (л.д. <данные изъяты>) следует, что ответчиком обязанности по уплате очередного платежа не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>,из которых сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

          В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Трофимовым Д.Г. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «<данные изъяты> о взыскании с Трофимова Д.Г. ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанными на нормах закона и подлежат удовлетворению

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Обращение взыскания на заложенное имущество регулируется общими нормами гражданского законодательства и Законом РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 30.12.2008) "О залоге"

В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

    В соответствии с п.<данные изъяты> Условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком в рамках Договора в установленных настоящими Условиями случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог Товар, который приобретен Клиентом с использованием Кредита. Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента. Передаваемый в залог Товар указывается в Заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком Заявления Клиента.

Из заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (раздел <данные изъяты> следует, что Трофимов Д.Г. в качестве обеспечения исполнения обязательства предоставил банку залог автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, черного цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>

На основании п. <данные изъяты> условий Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, получать удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Таким образом, требование Банка об обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 350 ч. 2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 28.1. ч.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из ч. 10 указанной статьи следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Определяя начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из его залоговой стоимости согласованной сторонами в договоре о залоге в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком доказательств, подтверждающих иную стоимость автомобиля, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к Трофимову Д.Г. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

     Взыскать с Трофимова Д.Г. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,из которых сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - легковой автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета, №, принадлежащее Трофимову Д.Г., определив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>

Определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Обеспечительные меры - арест на транспортное средство - легковой автомобиль модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года, черного цвета, №, принадлежащее Трофимову Д.Г., оставить в силе до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов