Решение по делу № 2-1596/2015 от 19.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Плужниковой Г.В. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плужникова Г.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ответчику Администрации г.о. Самара, в котором просит суд включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер: №; признать за Плужниковой Г.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер: №, в порядке наследования.

Дело назначалось к рассмотрению в предварительное судебное заседание на <дата>., в судебное заседание на <дата>., однако истец, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Самара не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивал.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица нотариус г.о. Самара Ильина Н.В., председатель правления СДТ «Рассвет» Козина Л.С., Плужников А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 6 статьи222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная Плужниковой <данные изъяты> при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., согласно чек-ордера филиала № Самарского отделения № от <дата> и в размере <данные изъяты>) рублей согласно чек-ордера филиала № Самарского отделения № от <дата> подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № по исковому заявлению Плужниковой <данные изъяты> к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Возвратить Плужниковой <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>., согласно чек-ордера филиала № Самарского отделения № от <дата> и в размере <данные изъяты>) рублей согласно чек-ордера филиала № Самарского отделения № от <дата> года.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Ромасловская