Решение по делу № 5-890/2011 от 21.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-890/11

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2011г.                                                                                                        с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ракина С. В., <ДАТА> года рождения, уроженца с.<АДРЕС> района Республики Коми, проживающего в с<АДРЕС> района Республики Коми, работающего в <АДРЕС>», ранее к административной ответственности  привлекался <ДАТА>. по ст.12.16.ч.1 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил :

            Ракин С.В. <ДАТА>. в <ДАТА> мин. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> Прилузского района Республики Коми управлял автомашиной  <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Ракин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Ракин С.В. в судебном заседании вину  в содеянном признал, показал, что   <ДАТА>  с другом употребляли   спиртное, не спал,  ехал домой,  был  остановлен  сотрудниками ГИБДД, с результатом освидетельствования  был согласен.

Заслушав Ракина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.   

Совершение правонарушения подтверждается   протоколом об административном правонарушении, при составлении  которого Ракин С.В.  указал, что   пил <ДАТА> пиво, сегодня      поехал домой  с  вахты, письменными объяснениями     <ФИО1>,      <ФИО2>.  от <ДАТА>.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА>. в <ДАТА> Ракин  С.В. отстранен от управления   транспортным средством <НОМЕР>, в связи с тем  , что   у сотрудника ГИБДД возникли подозрения, что Ракин С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него были невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта.   

            Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    <НОМЕР>   и прилагаемому   к нему   бумажного  носителя прибора следует, что в отношении  Ракина С.В.  проводилось освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения    в <ДАТА> мин. с применением технического средства Алкотектор   PRO-100 combi, заводским номером <НОМЕР>,  прибор показал: 1,014 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Ракина С.В.

           С результатом освидетельствования  Ракин С.В.  был  согласен.

Порядок освидетельствования  Ракина С.В. на состояние опьянения  не нарушен.

Из рапорта ИДПС ГИБДД следует, что <ДАТА>. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Ракина С.В. При проверке документов установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, результаты освидетельствования дали положительный результат, с результатами освидетельствования Ракин С.В. согласился.

   Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, суд  находит вину Ракина С.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Ракина С.В.

         Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.    

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                           Постановил:

              Признать Ракина С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья             ////////////////////////       Старцева И.В.