Решение по делу № 2-749/2011 от 29.09.2011

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                                                                            г. Богородицк

Мировой судья судебного участка № 8 <АДРЕС> района Тульской области Давыдова Л.Е., при секретаре Чернявской Л.Н., с участием представителя истца ООО «Любовский водозабор» по доверенности Логачева А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Любовский  водозабор» к Богаткину Владимиру Вячеславовичу, Богаткиной Нине Михайловне, Богаткиной Екатерине Владимировне, Богаткиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных и прочих услуг,

установил:

Истец ООО «Любовский водозабор» обратился в суд с иском по вышеизложенным основаниям к Богаткину В.В., ссылаясь на то, что на основании договора купли - продажи он, Богаткин В.В., является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>. Сумма задолженности по оплате за услуги водоснабжения за период с 01.08.2007 года по 01.04.2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В адрес ответчика  неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погасить задолженность. Однако ответчик по приглашениям не являлся, задолженность не погасил. Истец просил взыскать с Богаткина В.В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных и прочих услуг, а именно за услуги водоснабжения, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

По ходатайству ответчика Богаткина В.В. и с согласия представителя истца, по делу в качестве соответчиков были привлечены Богаткина Нина Михайловна, Богаткина Екатерина Владимировна, Богаткина Ирина Владимировна.

Ответчик Богаткин В.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики Богаткина Нина Михайловна, Богаткина Екатерина Владимировна, Богаткина Ирина Владимировна в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не предоставили.

Представитель истца Логачев А.А. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Богаткин В.В. в судебное заседание не явился, предоставил возражения суду относительно заявленных исковых  требований, пояснив письменно при этом, что по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> он не зарегистрирован и не проживает более пяти лет, имеет регистрацию по другому месту жительства, где на него начисляется плата за жилое помещение и коммунальные услуги. По указанному адресу зарегистрированы члены его бывшей семьи: Богаткина Н.М., Богаткина Е.В., Богаткина И.В., Богаткина А.В., которые, по мнению ответчика Богаткина В.В., и должны нести ответственность  по оплате жилищно - коммунальных   услуг.               

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки  из домовой книги, предоставленной ООО «Жилкомхоз участок 11» в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области значатся зарегистрированными: Богаткина Нина Михайловна, Богаткина Екатерина Владимировна, Богаткина Ирина Владимировна, Богаткина Александра Владимировна. Богаткина А.В. является несовершеннолетней 05.06.1999 года рождения. Ответчик Богаткин В.В. зарегистрированным по указанному адресу не значится. В данной выписки отмечено, что квартира приватизирована, вместе с тем, Богаткин В.В. указан в выписке из домовой книги как наниматель, а зарегистрированные по данному адресу граждане являются, согласно выписке из домовой книги, женой и дочерьми по отношению к нанимателю.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений по квартире, в которой зарегистрированы Богаткины. Информация о правах на объект недвижимого имущества: квартиру <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, отсутствует.

Ответчик Богаткин В.В. по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району зарегистрированным не значится. Богаткин В.В. зарегистрирован по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно заявленным исковым требованиям, истец взыскивает задолженность по оплате за услуги водоснабжения. Согласно действующего тарифа ООО «Любовский водозабор», в частности, за 2011 год, производит начисления за месяц, которые составляют  по квартире Богаткина В.В.: 4 чел.х7,6 куб. м/мес/ чел х 17,50 руб./куб.м = 532, 00 руб/мес. То есть, ежемесячное начисление платы за услуги водоснабжения начисляются в зависимости от количества лиц, зарегистрированных на жилой площади. Ответчик Богаткин В.В. на данной площади не проживает, не зарегистрирован, услугами водоснабжения по указанному адресу не пользуется.

По адресу квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области истцом неоднократно, на протяжении 2008, 2009 годов  направлялись предупреждения о необходимости погасить задолженность, в противном случае ООО «Любовский водозабор» будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Два таких предупреждения, в том числе на имя Богаткина В.В., были получены Богаткиной, что подтверждается почтовыми уведомлениями  <НОМЕР> от 10.12.2008 года и <НОМЕР> от 14.10.2009 года.

Из Справки ООО «Любовский водозабор», предоставленной истцом в суд, по имеющейся задолженности по лицевому счету <НОМЕР> на имя Богаткина В.В., установлено, что в 2010, 2011 годах имела место частичная оплата услуги водоснабжения.  

В соответствии со ст. 67,153-154 Жилищного кодекса РФ наниматель, собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником, нанимателем ответственность по обязательствам. Следовательно, Богаткина Александра Владимировна 05.06.1999 года рождения, зарегистрированная и проживающая по вышеуказанному адресу, не может нести ответственности по имеющейся задолженности по водоснабжению, так как является несовершеннолетней.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства предоставляются сторонами.

В судебное заседание не было представлено доказательств того, что Богаткин В.В. является собственником квартиры <НОМЕР>, распложенной в <АДРЕС> области, зарегистрирован по указанному адресу, фактически проживает там и пользуется услугами водоснабжения. По указанному адресу зарегистрированы Богаткина Н.М., Богаткина Е.В., Богаткина И.В., которые проживают по указанному адресу и пользуются предоставленной им   истцом  ООО «Любовский водозабор» услугой по водоснабжению, следовательно, должны оплачивать получаемую услугу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается  платежным  поручением  <НОМЕР> от 28.03.2011 года.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» к Богаткину Владимиру Вячеславовичу, Богаткиной Нине Михайловне, Богаткиной Екатерине Владимировне, Богаткиной Ирине Владимирове о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных и прочих услуг, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор», расположенный по адресу: <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, с Богаткиной Нины Михайловны, 09.01.1969 года рождения, уроженки д.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Богаткиной Екатерины Владимировны, 17.08.1987 года рождения, уроженки пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Богаткиной Ирины Владимировны, 09.05.<ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированных и проживающих по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, задолженность по оплате жилищно - коммунальных и прочих услуг, а именно за услугу водоснабжения, в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, солидарно.

В удовлетворении исковых требований в отношении Богаткина Владимира Вячеславовича,19.01.1966 года рождения, уроженца г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи заявления об отмене этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Богородицкий районный суд Тульской области через судебный участок № 8 Богородицкого района Тульской области в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка №8

Богородицкого района Тульской области                        Л.Е. Давыдова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года г.Богородицк

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., при секретаре Чернявской Л.Н., с участием представителя истца ООО «Любовский водозабор» по доверенности Логачева А.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Любовский  водозабор» к Богаткину Владимиру Вячеславовичу, Богаткиной Нине Михайловне, Богаткиной Екатерине Владимировне, Богаткиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных и прочих услуг,

установил:

Истец ООО «Любовский водозабор» обратился в суд с иском по вышеизложенным основаниям к Богаткину В.В., ссылаясь на то, что на основании договора купли - продажи он, Богаткин В.В., является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>. Сумма задолженности по оплате за услуги водоснабжения за период с 01.08.2007 года по 01.04.2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В адрес ответчика  неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погасить задолженность. Однако ответчик по приглашениям не являлся, задолженность не погасил. Истец просил взыскать с Богаткина В.В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных и прочих услуг, а именно за услуги водоснабжения, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

По ходатайству ответчика Богаткина В.В. и с согласия представителя истца, по делу в качестве соответчиков были привлечены Богаткина Нина Михайловна, Богаткина Екатерина Владимировна, Богаткина Ирина Владимировна.

Ответчик Богаткин В.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики Богаткина Нина Михайловна, Богаткина Екатерина Владимировна, Богаткина Ирина Владимировна в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не предоставили.

Представитель истца Логачев А.А. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Любовский  водозабор» к Богаткину Владимиру Вячеславовичу, Богаткиной Нине Михайловне, Богаткиной Екатерине Владимировне, Богаткиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных и прочих услугв порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░