Дело № 5-1192/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2012 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
Поповой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
Поповой М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л:
27 октября 2012 года в 22.45 часов Попова М.В., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. Троицко-Печорска Республики Коми, использовала на повышенной громкости магнитофон, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.
В отношении Поповой М.В. составлен протокол ТП № 041385 от 28.10.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебном заседании Попова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Заслушав Попову М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Поповой М.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду доказательствами.
Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). В соответствии с примечанием к данной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относится, в том числе, использование магнитофона на повышенной громкости.
Обстоятельства совершения Поповой М.В. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля, Поповой М.В.
Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Поповой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетелей; Поповой М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Поповой М.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Попову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья М.В. Кончева