Решение по делу № 2-8693/2018 ~ М-9223/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-8693/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.

представителя истца Лосицкого В.В.,

третьего лица Ващенкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2018 года в городе Сыктывкаре дело по иску Муртазина С.А. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на представителя и оформление доверенности,

установил:

Муртазин С.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оценку в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения по договору страхования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ващенков С.Н.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Третье лицо Ващенков С.Н. пояснил, что являлся страховым агентом ООО «...» в период ** ** **. Муртазин С.А. приобрел полис ОСАГО при управлении ТС марки ..., оплатив страховую премию наличными денежными средствами. По итогам недели был сформирован отчет и отправлен ответственному лицу, денежные средства перечислены на счет корпоративной карты компании и впоследствии списаны бухгалтерией организации. Муртазину С.А. выдан страховой полис, подписанный электронной цифровой подписью.

Истец, ответчик, третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», Муравьев В.Д., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ** ** **. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, и автомобиля ... под управлением Муравьева В.Д.

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии составлены в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля ... под управлением Муравьева В.Д.

Из приведенного извещения следует, что гражданская ответственность Муртазина С.А. была застрахована в ООО «...» по полису серии .... Гражданская ответственность Муравьева В.Д. – в СПАО «РЕСО-Гарантия».

** ** **. Муртазин С.А. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, заявление согласно отчету об отслеживании отправления получено ответчиком ** ** **.

** ** **. Муртазин С.А. обратился к страховщику с претензией.

Выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.

Как следует из письменного отзыва на иск, в информационных базах ООО «...» электронный страховой полис серии ... не значится, оплата по нему не поступала, в связи с чем, оснований для возмещения убытков не имеется, поскольку гражданская ответственность Муртазина С.А. не была застрахована.

Согласно экспертному заключению ИП Лосицкого К.В. от ** ** **. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 19500 руб.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 указанного Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса.

В пункте 7.2 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Таким образом, условием получения страхового полиса в виде электронного документа является оплата страхователем страховой премии, после чего договор страхования вступает в силу.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (

2-8693/2018 ~ М-9223/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Муртазин С.А.
Ответчики
ООО "НСГ-Росэнерго"
Другие
Ващенков С.Н.
Муравьев В.Д.
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Лисицкий В.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд
Судья
Лушкова Светлана Валерьевна
19.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018[И] Передача материалов судье
24.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
03.12.2018[И] Судебное заседание
21.12.2018[И] Судебное заседание
25.12.2018[И] Судебное заседание
27.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее