Решение по делу № 2-2147/2016 ~ М-1244/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2147/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«07» апреля 2016 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Романовскому С. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», до 12.03.2015г. «Тинькофф Кредитные Системы «Банк (закрытое акционерное общество)) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к Романовскому С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Романовским С.В. был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности <дата>., который в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именного кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Также Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор <дата> года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4. Общих условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с Романовского С.В. в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Романовский С.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением.

Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014г. N 234, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением. Ранее направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по тому же основанию.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, оценивая в совокупности судебную корреспонденцию, возращенную с отметкой «истек срок хранения», отсутствие сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Романовский С.В. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (л.д. 14).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

На основании Условий комплексного банковского обслуживания (Условий КБО) и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 19 - 24), тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум (л.д. 17об.-18), заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д. 14) между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер> и ее выпуске, беспроцентный период по которой составляет 55 дней; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% + 390 рублей; минимальный платеж 6% от задолженности (мин.600 руб.), штраф за неуплату минимального платежа за первый раз 590 руб., за второй раз подряд 590 рублей + 1 % от задолженности, за третий и более раз подряд 590 руб. + 2 % от задолженности; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

Таким образом, Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, активировав карту и предоставив ответчику с <дата> денежные суммы к получению, Романовский С.В. воспользовался предоставленной кредитной картой в пределах предоставленного лимита, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по номеру договора <номер> (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1.15 названного Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 4.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Романовский С.В. обязался оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

В соответствии с пп. 5.1 - 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, где отражены все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами. При неполучении счета-выписки в течение 10 дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размер и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно Тарифам.

Судом установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства Романовский С.В. не исполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по договору кредитной карты <номер> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком оспорен не был и принимается судом за основу при расчете суммы задолженности (л.д. 8-11).

Суд считает, что неустойка за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривает оснований для её уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 11.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке. В данном случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, в соответствии с которым Банк уведомил ответчика о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., которую Романовскому С.В. надлежало погасить в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. 25)

До настоящего времени ответа от ответчика не получено, требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнено.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании с Романовского С.В. задолженности по договору кредитной карты, процентов за пользование кредитом, штрафов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Романовскому С. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Романовского С. В., <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                  Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится

в гражданском деле № 2-2147/2016

Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.