Решение по делу № 2-1884/2015 от 18.08.2015

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                                                                         г.Новокуйбышевск

    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Данковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1884/2015 по иску Карповой Е. А. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о расторжении кредитного договора и фиксации задолженности,

установил:

Истец Карпова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о расторжении кредитного договора и фиксации задолженности, указывая на то, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор <№> о предоставлении ей кредита в размере ... руб. сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 44, 14 % годовых. В настоящее время у нее сложилась тяжелая финансовая ситуация, связанная с наличием денежных обязательств перед несколькими кредиторами. В связи с этим она не имеет возможности своевременно и в полном объеме выполнять свои договорные обязательства перед ответчиком и вынуждено нарушает их в части исполнения обязательств по внесению текущих платежей по кредитному договору <№> от <Дата>. Нарушение ею договора связано исключительно с существенно возросшей долговой нагрузкой и невозможностью снижения долговой нагрузки в ближайшее время до уровня, позволяющего ей добросовестно исполнять свои договорные обязательства перед ответчиком. Ранее она обращалась к ответчику с письменными заявлениями о фиксации задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора с целью уменьшения убытков банка, однако до настоящего момента ответчиком не были приняты меры по урегулированию образовавшейся задолженности в судебном порядке, ее заявления оставлены без ответа. Ответчик, несмотря на письменные обращения, не принял предусмотренных действующим законодательством мер по взысканию и фиксации задолженности и фактически способствовал увеличению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ее стороны. Ответчиком не использовано право досрочного возврата выданного кредита и требование о досрочном возврате выданного кредита, в том числе в судебном порядке, предъявлено не было. Уклонение ответчика от взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> и игнорирование ее письменных обращений с просьбой о взыскании задолженности способствует увеличению размера задолженности, неустойки и убытков и свидетельствует о явном злоупотреблении правом по обязательству, что прямо нарушает ее права как должника по обязательству, и как физического лица – потребителя.Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между Карповой Е. А. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО), зафиксировать задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере (сумма фиксируемой задолженности в размере суммы основного долга, процентов за пользование кредитом на момент вынесения решения суда), соразмерно снизить неустойку, начисленную по кредитному договору <№> от <Дата> в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Истец Карпова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Гарский А.И. с исковыми требованиями не согласился, представил возражения на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что на основании заявления Карповой Е.А. на получение кредита на неотложные нужды от <Дата> годамежду истцом и ответчиком Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор <№>.

Договор заключен в афертно-акцептной форме в соответствии с положением ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, истец получил в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО)денежные средства в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 44, 14 % годовых.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Установив, что со стороны Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не допущено нарушения условий заключенного с истцом кредитного договора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Карповой Е.А.

Доводы, на которые Карпова Е.А. ссылается в обоснование иска, а именно на невозможность исполнения условий кредитных договоров в связи с изменением материального положения, не являются основанием для расторжения кредитного договора по иску заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Карповой Е. А. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решениев окончательной форме принято 28 сентября 2015 года.

Судья                             подписьА.И. Коновалова