Решение по делу № 5-393/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                            Дело № 5- 393/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора 23 мая 2012 годаМировой судья Юбилейного судебного участка г.Печора РК Клец Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Головизнина ФИО1, <ДАТА2>у с т а н о в и л:

            В отношении Головизнина И.А. заместителем начальника ОМВД РФ по гор. Печоре Респ. Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся  в распространении печатных агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах.

           Из материалов дела следует, что  <ДАТА3> в 22 часа Головизнин И.А., находясь в гор. Печора по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>,  распространял путем расклеивания  на жилом доме печатные агитационные материалы ( листовки), содержащие призывы не голосовать за кандидата в Президенты РФ, при этом не содержащие установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате изготовления из средств соответствующего избирательного  фонда о наименовании организации, юридическом адресе,  идентификационном номере налогоплательщика, организации их изготовивших,   то есть в нарушении требования п.2 ст.55 ФЗ Х от <ДАТА4> « О  выборах  Президента РФ».

    В судебном заседании Головизнин И.А.  пояснил, что  <ДАТА3>  в городе Печора  в вечернее время по просьбе своего друга, без получения вознаграждения, по  собственной воле он  расклеивал   на жилых домах, без соответствующего разрешения собственников листовки агитационного характера - не голосовать за кандидата в Президенты РФ.    В момент, когда, он расклеивал листовки на доме Х по ул. <АДРЕС> в гор. Печора, его задержали сотрудники полиции.  Листовки ему передал его друг  и после задержания  у него были изъяты.

  Исследовав  материалы дела,  мировой судья находит основания для прекращения производства  по делу об административном правонарушении  за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ. 

Из объяснения  Головизнина И.А. следует, что печатные издания ( листовки) он не изготовлял, не копировал  с использованием множительной техники, не  продавал, не предлагал  другим гражданам,  а  по просьбе  своего друга ( иного лица) в один вечер  <ДАТА3>   расклеивал на жилых домах.

-  из объяснения ФИО2,  так же следует , что он  видел, как Головизнин И. и другое лицо только  расклеивали листовки на  жилом доме по ул. <АДРЕС>  Х.

-объяснениями жильцов ( собственников квартир)  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> - ФИО3 и ФИО4,  которые  в период предвыборной компании  письменного  согласия на  размещение  печатных агитационных материалов не давали.

 - приобщенные  к материалам дела, изъятые у Головизнина И.А. изготовленные способом ксерокопирования и на принтере, листовки агитационного характера, содержащие призывы не голосовать за кандидата в Президенты РФ, имеют все характерные   признаки ( идентичны)  листовкам,  содержащимся в материалах административного дела  в отношении Головизнина И.А. поч.2 ст.5.12 КоАП РФ

 Исходя из положений ст. 54 ФЗ от <ДАТА5> « об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» под распространением печатных  агитационных материалов ( плакатов, листовок), содержащих призывы, понимается их продажа, организация подписки, доставки и раздачи.  Установлено, что Головизнин И.А. толькорасклеивал   печатные агитационные листовки на стенах здания у  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. Печора. За указанное правонарушение  по ст. 5.12 ч.2 КоАП РФ  мировым судьей  <ДАТА6> ему  назначено административное наказание в  виде штрафа . 

         В соответствии со ст.  4.1  п.5. КоАП РФ  никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. 

               Размещение (расклеивание)  указанных материалов ( листовок), не  является способом их распространения.  В действиях Головизнина И.А. отсутствуетсостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.29.4., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12. КоАП РФ, в отношении Головизнина ФИО1 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, п.2 ст.24.5. КоАП РФ.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Юбилейного  судебного участка г.Печора.

            Мировой судья                                                  Т.Ф. Клец