Решение по делу № 2-550/2012 от 03.07.2012

Решение по гражданскому делу

            Дело 2-550/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 03 июля 2012 года дело по иску Киреевой И.Н. к Бурдыга Ю.Н. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде доли ответчика от общей суммы платежей за период с <ДАТА>, мотивируя свои требования тем, что ею оплачены жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> за ответчика в общей сумме … рублей .. копейки.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала, просила взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> в размере ….. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

 В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что поскольку в спорный период он не проживал и не пользовался жилым помещением, не обязан оплачивать, понесенные истцом жилищно-коммунальные расходы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками по ..доли  квартиры  <АДРЕС>.  Истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

   Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика следует взыскать понесенные истцом  расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде доли ответчика от общей суммы платежей за период с <ДАТА> в сумме …. рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ….  рублей .. копейки.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Бурдыга Ю.Н. в пользу  Киреевой И.Н.  …. рублей .. копейки - расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА>, …. рублей .. копейки - расходы по оплате государственной пошлины, всего …..  рубля ..  копейки.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца со дня изготовления полного текста решения (09 июля 2012 года).

                        Мировой судья                         Семяшкина В.С.