Решение по делу № А51-1822/2011 от 11.04.2011

*!9I7G5G-giaaae!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-1822/2011

11 апреля 2011 года

          Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011 года.

         Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Галевич А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Антонченко Валерия Витальевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании 162 516,21 рублей

          при участии в заседании:

от истца – лично Антонченко В.В., свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя серия 25 №002990481, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил: Индивидуальный предприниматель Антонченко Валерий Витальевич (далее – ИП Антонченко В.В.)обратился в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж»)о взыскании суммы задолженности в размере 162 516 рублей 21 копейки, из которых 132 389 рублей 00 копеек основного долга и 30 127 рублей 21 копейка пени за просрочку оплаты товара.

В судебном заседании 15.03.2011 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об  уточнении заявленных требований – просит взыскать сумму основного долга в размере 14 копеек, сумму пени в размере 36 879 рублей 21 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с этим судебное заседание проводится согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что в нарушение заключенного договора купли-продажи ответчик несвоевременно и не в полном объеме внес сумму оплаты за поставленный товар, в связи с чем сложилась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик признал сумму долга по оплате в размере 14 копеек, представил письменный отзыв в материалы дела, в котором пояснил, что по состоянию на дату рассмотрения дела ИП Антонченко В.В. погасило основной долг, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы истца, суд установил следующее.

30.10.2009 ИП Антонченко В.В. (Поставщик) и ООО «Престиж» (Покупатель) заключили Договор купли-продажи, согласно которому Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем товар.

Согласно п.3.1 договора, товар поставляется по ценам, действующим на момент передачи товара Покупателю, согласно счет-фактурам и накладным.

В силу п.3.2 договора, покупатель производит оплату за каждую партию Товара не позднее 10 календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии с п.9.1 договора, срок его действия устанавливается  с момента его подписания и действует до 31.12.2011 года.

За период с апреля по сентябрь 2010 года истец поставил ответчику товар согласно выставленным счетам-фактуры и товарным накладным  на общую сумму в размере 434 454,94 рублей.

         В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению оплаты по Договору купли-продажи от 30.10.2009 года,  истец обратился с данным иском в суд.

          Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически по Договору купли-продажи от 30.10.2009 года, между истцом и ответчиком,  сложились обязательственные отношения по договору, содержащему признаки договора поставки, согласно нормам §3 «Поставка товаров»  Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

          В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

          В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

          Согласно п.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

          Из представленных в материалы дела товарных накладных и счетов-фактур следует, что истцом в спорный период был поставлен товар на общую сумму в размере 132 388,86 рублей.

          Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком произведена оплата по Договору купли-продажи от 30.10.2009 года  по счет-фактуре и товарной накладной №1978 от 25.08.2010 году в сумме 75 951,60 рублей, по счету-фактуре и товарной накладной №2007 от 14.09.2010 в сумме 56 437,26 рублей. На момент рассмотрения указанного дела ответчиком произведена оплата по Договору купли-продажи от 30.10.2009 года в размере 132 388,86 рублей, что подтверждается Платежным поручением №10 от 11.03.2011 года.

          Таким образом, с учетом представленного в материалы дела ответчиком расчета арендной платы по состоянию на 11.03.2010 года, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по договору в размере 14  копеек.

Помимо требований о взыскании  суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 36 879,07 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 договора, в случае нарушения Покупателем  условий оплаты, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд установил, что имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, следовательно, имеются основания для взыскания пени, однако  суд не усматривает существенных  негативных последствий для истца в связи  с несвоевременным возвратом долга и уменьшает размер взыскиваемой пени до 2 000 рублей.

          Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  согласно статье 110 АПК РФ.             

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 110,  167-170 АПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (04.06.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ 304251131100142, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░: 692512, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.14, ░░.40)   14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░, 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (04.06.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ 304251131100142, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░: 692512, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.14, ░░.40)   ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 875 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░                                                                         ░░░░░ ░.░.