Решение по делу № 2-12186/2016 от 20.06.2016

Дело №2-12186/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Волгоград 21 июля 2016 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.

При секретаре Антюфеевой Т.Ф.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о понуждении к заключению договора,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» об обязании заключить договор страхования.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства марки KIA SPECTRA FB2272 государственный регистрационный знак <данные изъяты>

16 мая 2016 года он вручил СПАО «Ингосстрах» заявление с требованием о заключении договора обязательного страхования автогражданской ответственности, к которому приложил все необходимые документы (копию диагностической карты, водительского удостоверения водителя №1 и водителя №2, копию свидетельства о регистрации ТС, копию предыдущего договора ОСАГО, копию паспорта собственника ТС). В заявлении также содержалась просьба о назначении даты и времени заключения договора. Ответа на данное заявление не последовало, о дате и времени заключения договора страховщик не сообщил. При обращении в офис СПАО «Ингосстрах» представители ответчика отказывают в заключении договора страхования в разумный срок. Поскольку им были обеспечены все необходимые условия для заключения договора страхования, однако СПАО «Ингосстрах» уклоняется от заключения договора путем создания условий, препятствующих заключению договора в разумный срок, просил суд обязать ответчика в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности, как владельца транспортного средства KIA SPECTRA FB2272 государственный регистрационный знак С 371 КТ 34.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что 16 мая 2016 года пришел в офис СПАО «Ингосстрах» для заключения договора ОСАГО, но увидев, что в очереди для заключения договоров находится много людей, а в день заключается не более пяти договоров, сдал секретарю по входящей корреспонденции заявление о заключении договора, с приложением всех необходимых документов. Поскольку никакого ответа от страховой компании он не получил, с ним не согласовали дату и время заключения договора и предоставления автомобиля на осмотр, полагает, что ответчик от заключения договора уклоняется.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО4, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку страховая компания от заключения договора страхования не уклоняется. Поданное истцом заявление не соответствует форме, установленном законодательством РФ, а потому обязанности заключить договора ОСАГО у СПАО «Ингосстрах» не возникло. Доказательств уклонения страховой компании от заключения договора, не предоставлено. Кроме того, в ответ на заявление ФИО1 в его адрес было направлено письмо, в соответствии с которым СПАО «Ингосстрах» пригласило его оформить договор в офисе страховой компании и предоставить транспортное средство для осмотра.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Частью 11 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования и форма документа, содержащего сведения о страховании.

В части 3 статьи 15 данного Федерального закона указано, что для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая, сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра определяется Правительством Российской федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16 мая 2016 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство марки KIA SPECTRA FB2272 государственный регистрационный <данные изъяты>

К заявлению были приложены документы: копия диагностической карты, водительского удостоверения водителя №1 и водителя №2, копия свидетельства о регистрации ТС, копию предыдущего договора ОСАГО, копию паспорта собственника ТС.

20 мая 2016 года был направлен ответ на заявление, согласно которому СПАО «Ингосстрах» для заключения договора обязательного страхования истцу предлагалось оформить договор обязательного страхования автогражданской ответственности в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, а также предоставить транспортное средство для осмотра в чистом виде, согласно п.1.7, глава 1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв.Положением Банка России от 19.09.2014г. №431-П.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Условия заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв.Положением Банка России от 19.09.2014г. №431-П.

В соответствии с п.п.1-3 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом и иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучения извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Правила о сроках, предусмотренных п.п.1,2 настоящий статьи применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами ОСАГО установлены иные сроки.

Частью 7 статьи 15 ФЗ Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Согласно п.1.4 Правил ОСАГО страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выдается страхователю в течение дня после поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами, а в случае уплаты страховой премии в безналичном порядке – не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.

Таким образом, для установления факта уклонения от заключения договора страхования, необходимо обращение гражданина в страховую компанию для получения страхового полиса и доказательства, подтверждающие уклонение от заключения договора страхования.

Вместе с тем, при рассмотрении дела истцом доказательств уклонения ответчика от заключения договора страхования, суду не представлено.

Из пояснений истца следует, что при обращении в страховую компанию в очереди для заключения договоров находилось много людей, а в день заключается не более пяти договоров, он сдал секретарю по входящей корреспонденции заявление о заключении договора, с приложением всех необходимых документов, то есть доказательств того, что на момент обращения к ответчику он готов был заключить договор, предоставить транспортное средство для осмотра, но ввиду отказа страховщика, договор страхования не был заключен, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Получив от истца заявление о заключении договора, ответчик не отказал истцу в заключении договора об ОСАГО, уведомил его о необходимости непосредственного обращения в страховую компанию и предоставления автомобиля для осмотра, что истцом сделано не было.

Таким образом, поскольку страховщик при получения оферты - заявления ФИО1 о заключении договора ОСАГО, известил истца о возможности заключения договора, что подтверждается представленным ответчиком письмом, реестром внутренних почтовых отправлений, а истец не обратился в страховую компанию и не предоставил автомобиль для осмотра, суд считает, что ответчиком положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не нарушены.

Доводы истца о надлежащем исполнении требований закона и направлении ответчику заявления и всех необходимых документов, не являются доказательством, подтверждающим уклонение СПАО «Ингосстрах» от обязанности заключить договор страхования ОСАГО с истцом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных истцом требований суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2016 года.

    Судья Е.В. Гринченко