Решение по делу № 2а-560/2019 ~ М-621/2019 от 19.11.2019

Дело № 2а-560/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс          27 ноября 2019 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Лебедевой НВ, при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Смирнову Андрею Васильевичу,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора Смирнову Андрею Васильевичу, в обосновании заявления указали, что Смирнов АВ осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.117УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания взысканий не имеет. Поощрялся 2 раза. Характеризуется удовлетворительно.

Просят установить Смирнову Андрею Васильевичу административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости(3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик Смирнов АВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Верхнекамского района Лебедевой НВ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному Смирнову АВ подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Из приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ 1 год 3 мес. лишения свободы(л.д.8-10)

Решением <данные изъяты> суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова АВ установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в организациях общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>», без разрешения соответствующего территориального органа внутренних дел.(л.д.12-14)

Часть 1 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории небольшой тяжести преступления ч.2 ст.15 УК РФ.

Часть 1 статьи 117 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории небольшой тяжести преступления ч.2 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий - нет, поощрений – 2. Согласно характеризующим данным, Смирнов АВ характеризуется удовлетворительно(л.д. 4,5).

    В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Освобождается Смирнов АВ ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области(л.д.7)

Погашение судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Яранского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании приговора <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Смирнов АВ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, срок погашения судимости по данному приговору - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора Смирнову АВ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого суд считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение Смирнова АВ за время отбывания наказания в виде лишения свободы, кроме этого, суд считает необходимым применить и такое ограничение, запретить пребывание в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, учитывая, что Смирнов АВ совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Смирнову АВ.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор Смирнову Андрею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административное ограничение Смирнову Андрею Васильевичу: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 27.11.2019 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья:      Усцова-Новикова ОВ