Решение по делу № 4/1-995/2018 от 26.09.2018

№4/1-995/2018 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омутнинск Кировской области.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области. 7 ноября 2018 г.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Жуйкова Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Сницар Анатолия Анатольевича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Королевского городского суда Московской области от 25.07.2005 Сницар А.А. осужден по ст.ст.111 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ранее судим 18.07.2005 приговором этого же суда по ст.ст.162 ч.3, 131 ч.2 п.«в», 132 ч.2 п.«в», 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в ходатайстве он просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, при рассмотрении ходатайства в заседании участвовать не желает.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить ходатайство осужденного в части приведения его в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 и снизить назначенное наказание.

Изучив ходатайство осужденного, представленные с ходатайством материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, но уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральными законами РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009, № 377-ФЗ от 27.12.2009, № 378-ФЗ от 23.12.2010, № 26 – ФЗ от 07.03.2011 и № 420-ФЗ от 07.12.2011 в УК РФ были внесены изменения в уголовное законодательство.

По приговору Королевского городского суда Московской области от 25.07.2005 действия Сницар А.А., квалифицированные по ст. 111 ч.1 УК РФ, подлежат переквалификации на ст.111 ч.1 УК РФ Ф (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), поскольку данная редакции статьи улучшает положение осужденного в сравнении с редакцией этой статьи, примененной при вынесении приговора, а назначенное наказание подлежит смягчению.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 и изменения категории преступлений, за совершение которых Сницар А.А. осужден, на менее тяжкие, учитывая наличие рецидива суд не усматривает.

Иных изменений, применимых к осужденному и улучающих его положение, в действующее законодательство не вносилось, в связи с чем других оснований для пересмотра приговоров не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Королевского городского суда Московской области от 25.07.2005 в отношении Сницар Анатолия Анатольевича привести в соответствие с действующим законодательством:

переквалифицировать действия Сницар А.А. по ст. 111 ч.1 УК РФ на ст.111 ч.1 УК РФ Ф (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание за данное преступление в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное приговором Королевского городского суда Московской области от 18.07.2005 и окончательно считать к отбытию 13 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья А. Ю. Лапин