Решение по делу № 2-1595/2012 от 15.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                     З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е                      Д.№2-1595/2012-53

            И М Е Н Е М                        Р О С С И Й С К О Й                      Ф Е Д Е Р А Ц И И

15  ноября 2012г. г.Находка

            Мировой судья СУ №53 г.Находки Приморского края О.В.Кирьянова,

            при секретаре Агаповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Приморье» к  Островскому <ФИО1>  о взыскании задолженности по овердрафту,

                                        У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском где указал, что 08 октября 2010 года между ОАО АКБ «Приморье» и Островским М.З. был заключен договор №<ФИО2> о порядке выпуска и обслуживания карт ОАО АКБ «Приморье». В соответствии с Договором ответчику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA International ОАО АКБ «Приморье» в пределах лимита карты (п.п.1.1 Договора). Согласно приложению №1 к договору овердрафтом является кредит, предоставляемый банком в течение операционного дня для осуществления операций клиентом - держателем карты при отсутствии или недостаточности средств на его счете, не погашенный на конец операционного дня, в течение которого производилось кредитование счета карты. Условия кредитования в форме овердрафта оговариваются в договоре на обслуживание держателей банковских карт, дополнительном соглашении к нему. 03 ноября 2010г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение об овердрафтном кредитовании №1 к договору. Согласно пункту 4.2. дополнительного соглашения ответчику было разрешено проводить операции по счету при отсутствии средств на нем в пределах суммы овердрафта в размере 33 100 рублей. Овердрафт предоставлялся ответчику на срок 90 дней с даты его возникновения. За пользование овердрафтом установлена процентная ставка в размере 20 % годовых (п. 4.2.2.1 дополнительного соглашения). На основании указанных условий дополнительного соглашения ответчику был предоставлен овердрафт на общую сумму 17 019 рублей 46 коп. Доказательством получения ответчиком овердрафта является выписка по счету № <ФИО2>. В связи с тем, что своевременно овердрафт не был возвращен, ответчиком был нарушен п. 4.4.2. дополнительного соглашения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по овердрафту. На основании п.4.4.4. дополнительного соглашения на сумму просроченного кредита с 25.02.2011г. по 09.08.2012 г. были начислены проценты в размере 36,5 % годовых. Поскольку ответчик в установленный договором срок задолженность по овердрафту не погасил, то в соответствии с п.2.2.6 договора, п.4.5.4. дополнительного соглашения, статьи 811 ГК РФ, у банка возникло право взыскивать задолженность в судебном порядке. Обязательства ответчика перед банком по состоянию на 10 августа 2012 года составляют 22 782 рубля 32 коп., в том числе: 17 019,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 762,86 руб. - неустойка на просроченный долг. После возникновения просроченной задолженности по овердрафту ответчику было направлены уведомления о надлежащем исполнении обязательств. Однако требования банка о погашении имеющейся задолженности, направленные в адрес ответчика остались без ответа.  На основании изложенного истец просит взыскать с Островского <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого банка «Приморье» (открытое акционерное общество) задолженность по овердрафту в размере 22 782 рубля 32 коп., в том числе: 17 019,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 762,86 руб. - неустойка на просроченный долг, а так же  расходы по оплате государственной пошлины в размере 883,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Толмачев Д.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Островский М.З. в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, о дате слушания дела извещен неоднократно надлежащим образом, согласно акта об извещении ответчика по месту жительства от 13.11.2012г., по месту регистрации и последнего известного места жительства не проживает, место нахождения неизвестно.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, 08 октября 2010 года между сторонами был заключен договор №<ФИО2> о порядке выпуска и обслуживания карт VISA International ОАО АКБ «Приморье».

03 ноября 2010 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение об овердрафтном кредитовании № 1 к договору.

 В соответствии с договором ответчику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA International ОАО АКБ «Приморье».

Согласно дополнительному соглашению,  ответчику было разрешено проводить операции по счету при отсутствии средств на нем в пределах суммы овердрафта в размере 33.100 рублей. Овердрафт предоставлялся ответчику на срок 90 дней с даты его возникновения (п.4.2. Дополнительного соглашения). За пользование овердрафтом установлена процентная ставка в размере 20 % годовых.

Ответчику был предоставлен овердрафт в размере 17 019 рублей 46 коп., доказательством получения ответчиком овердрафта является выписка по счету №<ФИО2>, по которому возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету  № <ФИО2>.

Согласно п. 4.4.4. дополнительного соглашения на сумму просроченного кредита с  25.02.2011 г. по 09.08.2012 г. были начислены проценты в размере 36,5 % годовых.

     По состоянию на 10 августа 2012 года  задолженность ответчика составляет 22 782 рубля 32 коп., в том числе: 17 019,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5.762,86 руб. - неустойка на просроченный долг, что следует из расчета, предоставленного истцом.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.5.4. дополнительного соглашения, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ, с Островского М.З. в пользу истца подлежит взысканию сумма гос.пошлины, оплаченная при подачи иска в суд в размере 883,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с Островского <ФИО1>  в пользу ОАО АКБ «Приморье» задолженность по банковскому счету № <ФИО2> в размере 22 782 рубля 32 коп., в том числе: 17 019,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 762,86 руб. - неустойка на просроченный долг, а также сумму гос.пошлины в размере 883 руб. 47коп., всего подлежит взысканию сумма 23 665   руб.79 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Находкинский горсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    О.В.Кирьянова