Дело №5-427/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Олонцев1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 11-3,
УСТАНОВИЛ:
О времени и месте рассмотрения дела <Олонцев1> извещен. Однако <Олонцев1> в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие <Олонцев1>, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <Олонцев1>, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 08.09.2012 г. следует, что 08 сентября 2012г. в 20 час. 20 мин. <Олонцев1>, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.09.2012г., из которого следует, что в присутствии понятых в отношении <Олонцев1> было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARBH 0447, показания прибора составили 1,08 мг/л., что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <Олонцев1>
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от 08.09.2012г.
Повторное совершение <Олонцев1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ от 14 мая 2010г., которым <Олонцев1> подвернут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев., вступившим в законную силу 25.05.2010г.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <Олонцев1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья С.Н.Дымпилова