Решение по делу № 2-379/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-379/2015                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года                  с. Стерлибашево

    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Ибрагимовой Р.И.,

с участием истца Саитова Р.Р., ответчика Хафизова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитова Р.Р. к Хафизову Н.Ф. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Саитов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Хафизову Н.Ф. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> им при исполнении служебных обязанностей в ОМВД России по <адрес> РБ по материалу проверки доставлялся ФИО2, который при входе в отделение на лестнице проявлял свое недовольство, выражался в общественном месте нецензурной бранью, в связи с чем он предупредил ФИО2 о том, что он совершает административное правонарушение и что он будет вынужден составить на него административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 на его действия не реагировал, продолжал выражать свое недовольство, в связи с чем ФИО1 достал из кармана свой сотовый телефон и начал фиксировать его поведение на видео, в это время ФИО2 достал из внутреннего кармана своей куртки предмет похожий на баллончик и прыснул им ему в лицо. ФИО1 отбежал в сторону и почувствовал острую боль в глазах, в это время ИДПС ФИО4 и ст. УУП ФИО5 задержали ФИО2 и завели его в отдел полиции. Далее ФИО1 обратился за медицинской помощью в ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь и врачом поставлен диагноз: химический ожог роговицы и конъюктивы левого глаза. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления следователя Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ ФИО6 прошел судебно-медицинскую экспертизу в Стерлитамакском межрайонном отделении ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ, в результате которой установлено, что ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО6 принято решение о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ в отношении ФИО2

Преступными действиями ФИО2 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, моральный вред.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб за приобретенные лекарственные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Саитов Р.Р. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Хафизов Н.Ф. исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу.

Доводы истца подтверждаются представленными документами.

Ответчик иск признал полностью, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.ст. 98-103 ГПК РФ с учетом того, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98-103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саитова Р.Р. к Хафизову Н.Ф. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Хафизова Н.Ф. в пользу Саитова Р.Р. в качестве компенсации за приобретенные лекарственные средства сумму в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Хафизова Н.Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         И.С. Семенов