Дело № 5-1613/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 03 октября 2012 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми М.О. Марков (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д.25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Елфимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Елфимова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу 11 АА 533538, составленному 05.09.2012г., Елфимов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. по постановлению ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 25.07.2012г. в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке дела к рассмотрению выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Материалами дела подтверждается, что на основании постановления от 25.07.2012г. Елфимов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07 августа 2012 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок, установленный для добровольной уплаты административного штрафа, истек 05 сентября 2012 года. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считается совершенным на следующий день после окончания срока, установленного законом для исполнения обязанности по уплате штрафа. В данном случае, днем совершения административного штрафа является 06 сентября 2012 года.
Таким образом, на момент составления протокола, факт наступления события административного правонарушения, нельзя признать установленным.
В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24,5, 29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Елфимова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.О. Марков