Решение по делу № 2-14637/2013 ~ М-13744/2013 от 15.11.2013

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-14637/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-14637/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Гафаровой,

при секретаре Л.И. Низамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к В.В. Смирновой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к В.В. Смирновой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 295 рублей 37 копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 4065 рублей 91 копейка, указывая, что ... в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей сроком до ..., а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере ... % годовых путем внесения ежемесячных платежей. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В.В. Смирнова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и отложении разбирательства дела не просила. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... между Банком и В.В. Смирновой в офертно-акцептной форме заключено соглашение № ... о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев под ... % годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком. Каждый платеж состоит из суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и плат, предусмотренных действующими тарифами. В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов предусмотрено взыскание штрафной неустойки. В соответствии с пунктом 5.8 Условий кредитного обслуживания штрафные неустойки, пени на просроченную задолженность по основному долгу и процентам и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности до момента полного погашения просроченной задолженности в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.20.23, 24-31).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета цены иска, выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках и порядке погашения долга (л.д.5-7, 33). По состоянию на ... общая сумма задолженности В.В. Смирновой составляет 143 295 рублей 37 копеек, в том числе основной долг – 123 551 рубль 96 копеек, просроченные проценты – 18 437 рублей 05 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1306 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4065 рублей 91 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с В.В. Смирновой в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 143 295 (сто сорок три тысячи двести девяносто пять) рублей 37 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4065 (четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.Р. Гафарова

Копия верна.

Судья Г.Р. Гафарова

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р. Гафарова