Решение по делу № 1-285/2016 от 29.01.2016

Дело № 1- 285/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 18 марта 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Авраменко А.О., помощника Уссурийского городского прокурора Лихидченко И.А.,

представителя потерпевшего - ФИО12,

подсудимого - Трофимова П.А.,

защитника - адвоката Евсманской Ю.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трофимова П. А., XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов П.А. ДД.ММ.ГГ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также ДД.ММ.ГГ совершил покушение на грабеж.

Преступления совершены им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Трофимов П.А. в период примерно с 20 часов 25 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в торговом зале гипермаркета «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске, путем свободного доступа тайно похитил товар: кофе «Максим-Крафт», 300 грамм, 1 штуку, стоимостью XXXX; пирожное «Медвежонок Барни» 1 штуку, стоимостью XXXX; солянку из морской капусты с кальмаром 1 штуку, стоимостью XXXX; грушу «Анжу», производство Аргентины, весом 0,66 кг, стоимостью XXXX; грушу «Аббат», КНР, весом 0, 814 кг, стоимостью XXXX; шпик по домашнему весом 0,442 кг, стоимостью XXXX; зубную пасту «Лакалют Вайт» весом 75 мл, 1 штуку, стоимостью XXXX; зубную щетку «Рич Стэй» 1 штуку, стоимостью XXXX; сок детский «Педиашур Малоежка» весом 200 г, 1 штуку, стоимостью XXXX; салфетки влажные «Памперс Фреш» с/блок 64 штуки, стоимостью XXXX, а всего на общую сумму XXXX, принадлежащий ООО «XXXX». После чего, скрываясь с похищенным имуществом, осознавая, что факт хищения товара обнаружен охранником ФИО35, с целью удержания похищенного, на требование ФИО35 остановиться, не отреагировал, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «XXXX», причинив ООО «XXXX» материальный ущерб на общую сумму XXXX.

    Он же, в период примерно с 19 часов 10 минут до 20.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске, путем свободного доступа тайно похитил товар: пирожное «Барни» одну коробку, стоимостью XXXX; колготки детские, стоимостью XXXX; носки мужские (серые) одну пару, стоимостью XXXX; носки мужские (черные) две пары, стоимостью XXXX за одну пару на общую сумму XXXX; варежки детские (розовые), стоимостью XXXX; носки мужские (черные) одну пару, стоимостью XXXX; грибы сушеные (белые) одну пачку, стоимостью XXXX; батарейки «Дюрасель» одну упаковку (2 штуки), стоимостью XXXX; батарейки «VARTA» одну упаковку (10 штук), стоимостью XXXX; мясо по-капитански одну упаковку, стоимостью XXXX; колбасу «Докторская» один батон, стоимостью XXXX, сельдь филе кусочками, стоимостью XXXX; одну упаковку шариковых ручек (3 штуки), стоимостью XXXX; конфеты «Фрутелла» 3 штуки, стоимостью XXXX за 1 штуку, на общую сумму XXXX; конфеты «Марс» 2 штуки, стоимостью XXXX за 1 штуку, на сумму XXXX; форель-боковник один кусок, весом 210 грамм, стоимостью XXXX, а всего на общую сумму XXXX, принадлежащий ООО «XXXX». Осознавая, что факт хищения товара обнаружен свидетелем ФИО35, с похищенным имуществом попытался скрыться, на требование ФИО35 остановиться, не отреагировал, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГ был задержан с похищенным имуществом при выходе из торгового зала гипермаркета «XXXX» сотрудником гипермаркета ФИО35

В судебном заседании подсудимый Трофимов П.А. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГ в период с 19.00 до 21.00 часа он пришел в гипермаркет «XXXX». Денег у него было немного, поэтому часть товара он решил оплатить, а другую часть товара присвоить себе незаконным путем. Покупки он складывал в тележку: груши, пирожное «Медвежонок Барни», салат из морской капусты с кальмаром, сок детский, салфетки, другой товар. Затем он зашел между прилавками, где его не могли видеть другие покупатели, и часть товара переложил из тележки в сумку. На кассе он заплатил только за товар, который находился в тележке. После оплаты товара на кассе сработали антикражные ворота. К нему подошел охранник и предложил еще раз пройти мимо антикражных ворот, которые вновь сработали. Охранник попросил его пройти на соседнюю кассу, и после срабатывания антикражных ворот охранник предложил ему пройти в комнату охраны. Проходя мимо входных дверей, он выбежал на улицу, так как понимал, что у него в сумке найдут похищенный товар.

ДД.ММ.ГГ в период с 19.00 до 21.00 часа он пришел в гипермаркет «XXXX». Почти все деньги он потратил в аптеке на лекарства. Он поднялся на второй этаж, где взял тележку, в которую сложил выбранный товар: варежки, колготки, батарейки, носки, колбасу, конфеты, сельдь-матье, другой товар. Часть вещей он переложил в сумку, после чего спустился на первый этаж, где на кассе расплатился за товар, находящийся в тележке. При выходе с кассовой зоны сработали антикражные ворота. К нему подошел охранник, попросил предъявить чек на товар и пройти в комнату охраны. Он хотел убежать, но столкнулся с женщиной и его задержали. Охранник ФИО35 завел его в комнату охраны, где сотрудники охраны из карманов куртки и из сумки достали неоплаченный товар и вызвали сотрудников полиции. Вину он признает частично, поскольку считает, что он совершил кражу товара, а не грабеж.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГ Трофимов П.А. собственноручно указал, что в августе 2015 года он в магазине «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске похитил продукты питания на сумму около XXXX (т. 1 л. д.61).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГ Трофимов П.А. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГ он в магазине «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске похитил товар на сумму около XXXX (т. 1 л. 20).

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные обвинением и защитой, считает, что виновность Трофимова П.А. в совершении преступлений установлена показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО9, ФИО35, ФИО6, оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, протоколами следственных действий, содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он работает в ООО «XXXX» менеджером отдела по предотвращению внештатных ситуаций в гипермаркете «XXXX». ДД.ММ.ГГ в вечернее время сотрудники охраны гипермаркета «XXXX» задержали Трофимова, который прошел прикассовую зону, оплатив часть товара, а другая часть товара находилась в сумке и в карманах одежды Трофимова. Со слов сотрудников охраны ему стало известно, что Трофимов ДД.ММ.ГГ также совершил хищение товаров, но тогда Трофимову удалось скрыться. ДД.ММ.ГГ при проходе Трофимовым кассовой зоны сработали антикражные ворота. Охранник попросил Трофимова несколько раз пройти через указанные ворота, и после неоднократного срабатывания сигнала предложил ему пройти в комнату охраны для досмотра. Проходя мимо автоматических дверей в гипермаркет, Трофимов убежал вместе с товаром. В этот же день были просмотрены записи камер видеонаблюдения, установлено, какой товар брал Трофимов, составлен акт о хищении товара. Фотографии Трофимова были распечатаны, с ними были ознакомлены охранники и работники отдела ОПВС. Когда Трофимов появился в магазине ДД.ММ.ГГ, то сотрудники безопасности узнали его, как лицо, совершившее хищение ДД.ММ.ГГ, и незаметно сопровождали путем патрулирования до кассы. На кассе Трофимов оплатил товар, который находился в тележке. После срабатывания антикражной сигнализации охранник предложил Трофимову пройти в комнату охраны. Трофимов снова попытался убежать, но столкнулся с женщиной, а автоматические двери магазина в тот день были заблокированы, поэтому Трофимова удалось задержать. В комнате охраны у Трофимова был обнаружен и изъят неоплаченный им товар. Материальный ущерб, причиненный в результате хищений, Трофимовым возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании пояснил, что он работает в гипермаркете «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске, в должности сотрудника оперативного дежурного охранного агентства ООО «XXXX». В августе 2015 года он следил за работой охраны, услышал, как на одной из кассовых зон подали сигнал антикражные ворота. Подойдя к кассе, он увидел Трофимова, который оплатил товар, находящийся в покупательской тележке. Охранник предложил Трофимову пройти в комнату охраны, но Трофимов стал убегать. Охранник побежал за Трофимовым, но не догнал. ДД.ММ.ГГ в вечернее время он находился на рабочем месте и увидел Трофимова, который оплатил на кассе товар, но при проходе Трофимова через антикражные ворота они подали сигнал. Он попросил Трофимова предъявить чек и пройти в комнату охраны. Трофимов стал убегать, сбил с ног беременную женщину. Он стал преследовать Трофимова и задержал его. К ним подбежал муж женщины и три раза ударил Трофимова ногой. В комнате охраны Трофимову оказали первую помощь и из сумки изъяли неоплаченный им товар.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она работает в должности сотрудника службы безопасности в гипермаркете «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске. От сотрудников охраны ей стало известно, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время сработали антикражные ворота, охранник предложил покупателю пройти в комнату охраны, но мужчина сбежал. Данный факт был зафиксирован камерами видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время она находилась на смене. Когда Трофимов проходил через антикражные ворота, то они подали сигнал. Охранник попросил Трофимова предъявить чек и пройти в комнату охраны, но Трофимов стал убегать, сбив с ног беременную женщину. Муж этой женщины догнал Трофимова и несколько раз ударил. Трофимова привели в комнату охраны и оказали ему медицинскую помощь. Она попросила Трофимова предъявить чек на товар, на что Трофимов сказал, что все оплатил, но чек найти не может. Она открыла его сумку, чтобы помочь Трофимову найти чек, и обнаружила в сумке неоплаченный товар.

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6 соответствуют показаниям свидетеля ФИО9

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО7 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГ был установлен, а затем задержан по подозрению в совершении хищения товара из магазина «XXXX» Трофимов П.А., который в содеянном раскаялся и пожелал дать явку с повинной. Трофимов П.А. собственноручно в протоколе явки с повинной указал, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время в гипермаркете «XXXX» похитил товар, принадлежащий ООО «XXXX» (т. 1 л.д. 124-126).

Согласно оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО10, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Уссурийску, ДД.ММ.ГГ в вечернее время он вместе с дознавателем прибыл в гипермаркет «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске для осмотра места происшествия. Оперативный дежурный гипермаркета ФИО35 пояснил, что им задержан гражданин, у которого в сумке и в карманах одежды находится неоплаченный товар, принадлежащий ООО «XXXX», который этот мужчина пытался пронести через кассовую зону. В комнате охраны находился Трофимов, рядом с которым на столе был обнаружен и в присутствии понятых изъят различный товар, принадлежащий ООО «XXXX». Трофимов пояснил, что данный товар он хотел похитить, поэтому складывал его в свою сумку и в карманы куртки. После этого Трофимов был доставлен в отдел полиции, где собственноручно написал явку с повинной (т. 1 л.д. 126-127).

Согласно справки об ущербе гипермаркету «XXXX» ДД.ММ.ГГ был причинен материальный ущерб на сумму XXXX (т. 1 л.д. 65).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в служебном кабинете осмотрен DVD-R диск с файлом видеозаписей за ДД.ММ.ГГ, изъятых с камер наблюдения, установленных в помещении гипермаркета «XXXX». При просмотре файла установлено, что ДД.ММ.ГГ Трофимов П.А. в 20 часов 58 минут, подъехав к стеллажам с покупательской тележкой, взял с прилавка 1 упаковку кофе «Максим Крафт» и пожил в корзину. В 20 часов 59 минут со стеллажа с фруктами Трофимов взял 3 груши «Аббат» и 2 груши «Анжу». В 21 час 02 минуты Трофимов проехал с покупательской тележкой между стеллажами с фруктами. На видео видно, что в тележке находится товар и черная сумка. В 21 час 26 минут Трофимов съехал на эскалаторе со второго этажа, в тележке находится товар и черная сумка. В 21 час 29 минут Трофимов прошел с тележкой между стеллажами 1 этажа, сумка висит на его правом плече. Остановив тележку, Трофимов взял из нее шпиг - по домашнему, салфетки влажные «Памперс Фреш». С 21 часа 31 минуты до 21 часа 33 минут Тофимов несколько раз прошел через антикражные ворота на кассах в разных местах. В 21 час 39 минут Трофимов выбежал из супермаркета «XXXX» (т.1 л.д.76-78).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 37 минут в служебном помещении охраны, расположенном в гипермаркете «XXXX» по XXXX в г. Уссурийске, находится Трофимов П.А., рядом с которым на столе находится товар, принадлежащий ООО «XXXX»: пирожное «Барни» 1 коробка, одни колготки детские, одна пара серых мужских носков, две пары черных мужских носков, варежки детские, одна пара черных мужских носков, грибы сушеные белые 1 пачка, батарейки «Дюрасель», батарейки «VARTA» 1 упаковка, мясо по-капитански в тарелке, один батон колбасы «Докторской», одна банка сельди, одна упаковка шариковых ручек, три конфеты «Фрутелла», две конфеты «Марс», один кусок форели, которые были упакованы в картонную коробку, опечатаны. Присутствующий при осмотре ФИО35 пояснил, что с данным товаром Трофимов П.А. был задержан после срабатывания антикражных ворот на кассе XXXX (т. 1 л. д. 8-10).

    Перечисленный товар осмотрен, признан вещественным доказательством, возвращен ФИО12 на ответственное хранение (т. 1 29-30, 36-38).

Согласно справки об ущербе гипермаркету «XXXX» ДД.ММ.ГГ причинен материальный ущерб на сумму XXXX (т. 1 л.д. 7).

Таким образом, показания подсудимого Трофимова П.А. об обстоятельствах хищения и об обстоятельствах покушения на открытое хищение имущества ООО «XXXX», а также явки Трофимова П.А. с повинной согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО35, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО10, с протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, протоколом осмотра места происшествия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Трофимов П.А. ДД.ММ.ГГ отказался проследовать в комнату охраны для досмотра, и с целью удержания тайно похищенного им имущества скрылся с места происшествия. ДД.ММ.ГГ Трофимов П.А. попытался скрыться с целью удержания тайно похищенного им имущества, но был задержан на месте происшествия охранником гипермаркета «XXXX», в связи с чем не смог по независящим от него обстоятельствам довести преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом. Характер и обстоятельства совершенных преступных посягательств свидетельствуют о том, что подсудимый Трофимов П.А. действовал с прямым умыслом на хищение чужого имущества.

По смыслу закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, признаваемых судом относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду сделать вывод о виновности Трофимова П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Трофимову П.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено:

Трофимов П.А. не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО ОП «Про-Тек Секьюрити» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «и, г, к» УК РФ признает явки Трофимова П.А. с повинной (т. 1 л.д. 20, 61), наличие малолетних детей (т. 1 л.д. 122, 123), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений (т. 1 л.д. 155).

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Трофимову П.А., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и материальное положение виновного и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решить вопрос в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ «VARTA», ░░░░ ░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░-░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «XXXX», DVD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░