Решение по делу № 33-1413/2014 от 21.03.2014

Дело № 33-1413/2014

Председательствующий:

судья Исаева Н.К.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе,

председательствующего – судьи И.В. Ходусовой,

судей – Т.М. Ревенко и П.Н. Смолякова,

при секретаре – Л.В. Савиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 1 апреля 2014 года,

материалы заявления Егикян Е. В. о приостановлении исполнительного производства,

по частной жалобе заявителя,

на определение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 февраля 2014 года,

которым постановлено:

«Заявление Егикян Е. В. о приостановлении исполнительного производства, возвратить.

Разъяснить, что ей следует обратиться к Мировому судье судебного участка №16 Могочинского района Забайкальского края».

Заслушав доклад судьи П.Н. Смолякова, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Е.В. Егикян обратилась в Могочинский районный суд Забайкальского края с заявлением (л.д. 1) о приостановлении исполнительного производства №, возбуждённого 6 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем Могочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа, выданного 3 февраля 2014 года мировым судьёй судебного участка № 16 Могочинского района Забайкальского края, о конфискации принадлежащих заявителю ДВД-дисков.

Судьёй вынесено приведённое определение (л.д. 12).

В частной жалобе (л.д. 14) Е.В. Егикян просит это определение отменить как незаконное.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая заявление в связи с его неподсудностью районному суду, судья не принял во внимание, что исполнительное производство возбуждено в отношении Е.В. Егикян по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта – постановления о назначении административного наказания – принятого по делу об административном правонарушении.

Такие заявления рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно его статьёй 31.6 «Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания».

В силу пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Следовательно, в принятии заявления Е.В. Егикян следует отказать, а обжалуемое определение – отменить.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

отменить определение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 февраля 2014.

В принятии заявления Е.В. Егикян отказать, разъяснив ей право обратиться в суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Председательствующий                    И.В. Ходусова

Судьи                                Т.М. Ревенко

КОПИЯ ВЕРНА:                            П.Н. Смоляков