Решение по делу № 2-3289/2015 ~ М-3140/2015 от 17.08.2015

Дело №2-3289/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 29 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Царьковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Пьянзиной Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» обратилось в суд с иском к Пьянзиной Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <...>, из которых <...> сумма основного долга, <...> - проценты за пользование суммой займа, неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов в размере <...>, штраф за просрочку уплаты процентов в размере <...>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <...>, а всего в сумме <...>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвест-Групп» не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пьянзина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Представитель третьего лица ООО «Нужные деньги» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Республике Мордовия Пьянзина Е.Ю., <...> года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик получила повестку.

Сведений о проживании Пьянзиной Е.Ю. по адресу: <адрес>, у суда не имеется. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Пьянзиной Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования, для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.И. Апарин

2-3289/2015 ~ М-3140/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Групп"
Ответчики
Пьянзина Елена Юрьевна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Нужные деньги"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска
Судья
Апарин Руслан Ильич
17.08.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015[И] Передача материалов судье
20.08.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015[И] Судебное заседание
09.10.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015[И] Дело оформлено
15.10.2015[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее