Дело 2-1024/15 30 марта 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малининой Н.Г.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прямые инвестиции» к Григорянц И.Ю., Блохину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – комнату площадью 14,20 кв.м. в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Саидов О.А. в судебное заседание явился, поддержал иск.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Согласно акта ООО «Прямые инвестиции» ответчики по месту регистрации не проживают.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, определив рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ответчики являются собственниками комнаты площадью 14,20 кв.м. в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 14-15).
Согласно справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 6-7).
В соответствии с договором управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является истец - ООО «Прямые инвестиции».
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ч.7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Непогашение имеющейся задолженности ведет к возникновению убытков ООО «Прямые инвестиции» в правоотношениях с 3-ми лицами по содержанию дома. Ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства – следовательно, уклонение от оплаты имеющейся задолженности ответчиками не соответствует закону, а заявленные истцом требования к собственникам жилого помещения обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании солидарной задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению на основаниях представленных истцом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, содержащихся в материалах дела доказательств.
Взысканию с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга в соответствии ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, ч. 1 ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Прямые инвестиции» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Григорянц И.Ю., Блохина А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Григорянц И.Ю. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Блохина А.Ю. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 01.04.2015 года Судья Малинина Н.Г.