Решение по делу № 2а-657/2018 ~ М-613/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-657/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года                                              с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебуниной Д.С.,

представителя административного истца – Сурмак Э.Н.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бондарева Владимира Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бондарева В.И.

В обоснование требований указано, что Бондарев В.И имея непогашенную судимость в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца - Сурмак Э.Н., действующая на основании доверенности, пояснила, что административный ответчик Бондарев В.И. скрылся с места жительства, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

    Административный ответчик Бондарев В.И. в судебное заседание не явился.

    Помощник прокурора Чебунина Д.С. считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство административному исковому заявлению начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району Нынюк Р.Н. к Бондареву Владимиру Ивановичу об установлении дополнительного административного ограничения прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                                            Зайцев Э.Е.