Решение по делу № 5-93/2013 от 27.06.2013

Дело № 5-93/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«1» июля 2013 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., при секретаре Стахиеве С.А., с участием Ульнырова А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

Ульнырова А.В, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

согласно протоколу КО ХХХ от <дата>, составленного <дата>, Ульныров А.В. <дата>, находясь в 20 часов 00 минут в состоянии опьянения в <адрес> в подъезде <адрес>, громко кричал, при этом выражаясь нецензурной бранью. Вел себя агрессивно и вызывающе. То есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ульныров А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Суду показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место быть. Изначально в объяснении указал неверную информацию. Впоследствии переговорив с супругой, вспомнил произошедшее – он, находясь в состоянии опьянения, вернулся домой и, увидев, что входная дверь не закрыта, стал возмущаться по этому поводу, при этом ругался нецензурно.

Заслушав Ульнырова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Ульнырова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено. Также подтверждаются рапортом сотрудника ОП ХХХ МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО3, объяснением очевидца ФИО4

Из объяснения следует, что ФИО6 видела Ульнырова <дата> в подъезде своего дома. Он находился в состоянии опьянения и выражался нецензурными словами. После чего ФИО7 сообщила о данном факте в полицию.

Суд приходит к выводу, что вина Ульнырова А.В. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении Ульнырову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Ульныровым А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение повторного однородного административного правонарушения, за которое он ранее уже подвергался административному наказанию.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами, а также не отрицаются самим правонарушителем.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Однако учитывая, что Ульныров А.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему данный вид наказания в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ульнырова А.В, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД по РК)

Счет 40101810000000010004

ИНН 1101481581

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России по г. Сыктывкару

БИК 048702001

Код ОКАТО 87216830000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

КПП 110101001

Наименование платежа - штраф ОВД по протоколу КО ХХХ от <дата> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.

Судья         В.А. Мокрецов