Решение по делу № 2-205/2012 от 27.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 205/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с. Кослан 27 марта 2012 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием истца <Лобовой Т.В.1>, представителя ответчика Романенко Ю.С., специалиста <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Лобовой Т.В.1> к Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» о возврате денежных сумм, уплаченных за услугу «горячее водоснабжение» за последние три года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись в суд, указала, что она проживает в частично благоустроенном жилье, и в доме установлен счетчик по теплу, при взимании оплаты за коммунальные услуги взыскивают стоимость горячей воды с центрального отопления - батареи (горячая вода, которая не соответствует санитарным нормам), т.к. в дом отдельно горячая вода централизовано не поступает, при заборе воды с отопления, счетчик и так указывает больше Гигаккал, а с нее еще взимают за горячую воду (с единственной в доме), поэтому прошу обязать.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика произвести возврат денежных средств удержанных за горячую воду за последние 3 года.

В судебном заседании истец просила утвердить мировое соглашение.

На предложенных условиях представитель ответчика Романенко Ю.С. просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные суду мировые соглашения, заключенные между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным утвердить заключенные сторонами мировые соглашения. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

<Лобова Т.В.1> отказывается от иска к Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» о возврате денежных сумм, уплаченных за услугу «горячее водоснабжение» за последние три года.

<АДРЕС> филиал ОАО «Коми тепловая компания» снижает <Лобовой Т.В.1> по <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость услуги «Горячее водоснабжение» на 50 процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 43 коп.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, им будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения мирового соглашения.

Производство по делу  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                О.Н. Минина