Решение по делу № 12-145/2015 от 26.03.2015

Дело № 12-145/2015 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 года г.Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В., ознакомившись с жалобой Васильевой М.А. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № Васильева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Васильева М.А. обратилась с жалобой на данное постановление, в связи с пропуском срока обжалования, просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление.

В своем заявлении о восстановлении пропущенного срока обжалования заявитель указывает, что не получала указанного постановления в разумный срок для ознакомления и надлежащего обжалования, о его наличии узнала только через сайт ГИБДД.

Как следует из материалов дела, Васильева М.А. получила копию постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

В предоставленном заявлении Васильевой М.А. о восстановлении процессуального срока не указаны сведения о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, и не приложены доказательства данных обстоятельств.

Объективных доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования постановления должностного лица, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что указанные Васильевой М.А. причины пропуска срока уважительными не являются.

Руководствуясь ст.30.3, ст.30.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - отклонить.

Возвратить жалобу с приложенными документами Васильевой М.А.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья подпись Д.В.Журкин