Решение по делу № 2-970/2015 ~ М-676/2015 от 16.02.2015

Дело №2-970/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2015г.                                                                                           г.Волгоград

          Кировский районный суд города Волгограда:

В составе председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

При секретаре Бакулиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировой С.Н., Гиматова И.Х., Фроловой А.С., Колосовой Е.Н., Мириной Г.Н., Черновой В.Д. о признании незаконными действий администрации Кировского района Волгограда по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, о признании незаконным протокола от <ДАТА>. оценки и сопоставления заявок на участник к открытом конкурсе по извещению, признании незаконным решения ФАС Волгоградской области от <ДАТА>.,

У С Т А Н О В И Л:

           Кирова С.Н., Гиматов И.Х., Фролова А.С., Колосова Е.Н., Мирина Г.Н., Чернова В.Д. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Кировского района Волгограда по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, о признании незаконным протокола от <ДАТА>. оценки и сопоставления заявок на участник к открытом конкурсе по извещению, признании незаконным решения ФАС Волгоградской области от <ДАТА>

            В судебное заседание <ДАТА>. и <ДАТА> истцы не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о дате, времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд    были извещены надлежащим образом.

          Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истцов, представитель администрации Кировского района Волгограда не настаивает на рассмотрении дела по существу и, следовательно, о необходимости    оставления исковых требований без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -