Решение по делу № 3-48/2011 от 22.02.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>, РД                                                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по  ст. 12.9  ч. 4 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

  В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 24 минуты на 354 километре федеральной автодороги Астрахань-Махачкала, управляя автотранспортным средством, марки ГАЗ 3302 за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>  РУС, допустил нарушение  п. 10.2 ПДД, т.е. управляя автотранспортным средством, превысил установленную в населенном пункте скорость, двигался со скоростью 121 км/час, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал и показал, что он действительно ехал со скоростью 121 км/час в Люксенбурге, раскаивается в содеянном, обещает впредь подобного не повторить.

            Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

            По ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ следует квалифицировать превышение установленной скорости движения транспортного средства  на величину более 60 километров в час.

            В качестве доказательства по делу представлен протокол об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> 4антулову ККамагомедовича (л.д. 3);

Из представленного протокола об административном правонарушении и схемы дислокации, полученного по запросу из УГИБДД МВД по РД, судом установлено, что должностное лицо, составившее административный протокол,  вменяет <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ необоснованно, поскольку из данного протокола усматривается, что водитель <ФИО2> ехал со скоростью 121 км/час, а согласно схемы дислокации на 354 километре ФАД Астрахань - <АДРЕС> ограничение скорости установлено 90 км/час, т.е. водитель <ФИО2> превысил скорость на 31 км/час, что влечет за собой ответственность по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Факт совершения административного правонарушения, т.е. превышения скорости на 31 км/час, в ходе судебного заседания подтвердил и сам  <ФИО2> пояснив, что он ехал со скоростью 121 км/час.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО2> превысил скорость на 31 км/час, следовательно, действия его суд квалифицировать по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние <ФИО2>  в содеянном.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (УГИБДД МВД по РД) ОКАТО 82401000000, код дохода: 18811630000010000140.

            Водительское удостоверение серии 05 ЕТ <НОМЕР> категории  «В,С», выданное <ДАТА4>, возвратить <ФИО2> после вступления настоящего  постановления в законную силу.

            Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР> категории «В,С», выданное  <ДАТА3>.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой  судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                             <ФИО1>

3-48/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее