Решение по делу № 2-1345/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           гор. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Т.В.Кортукова, при секретаре Новолодской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации ( ГУ) в Республике <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании незаконно полученных суммы пенсии и ежемесячной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец - обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице мотивируя тем, что <ФИО1> незаконно получила денежную сумму 14814,22 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснив что <ФИО3>, <ДАТА2> рождения были назначены пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, доставка которой осуществлялась зачислением на лицевой счет. <ФИО3> умер <ДАТА3> Пенсия за январь 2011года в сумме 13 141,02 рублей и ежемесячная денежная выплата в сумме 1623,20 рублей были зачислены на счет <ФИО3> до получения информации о смерти пенсионера. Указанная сумма пенсии и единовременная денежная выплата была получена <ФИО4> На основании выданной ей ранее <ФИО3> доверенности. Наследственное дело к имуществу <ФИО3> не открывалась, следовательно <ФИО1> незаконно получила указанную денежную сумму. Просит взыскать указанную сумму в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что наследственное дело в отношении имущества <ФИО3> она не открывала, к нотариусам не обращалась. Денежные средства сняла со счета <ФИО3> <ДАТА4>, поскольку у неё имелась доверенность выданная ранее <ФИО1>. Полагала что имеет право на пользование. О том, что использует недействительную доверенность не задумывалась. Банк в известность о том, что <ФИО3> умер она не ставила. Полагает что её действиями права истца не были нарушены. Согласна вернуть деньги банку, поскольку получила их в банке. То, что указанные денежные средства были перечислены УПФР после смерти <ФИО3> не является основанием по её мнению, для взыскания указанной суммы с неё. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ФИО3>, <ДАТА2> рождения были назначены пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, доставка которой осуществлялась зачислением на лицевой счет. <ФИО3> умер <ДАТА5>, что подтверждается свидетельством о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> Согласно письма Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации ( ГУ) в Республике <АДРЕС> ( далее - ЦУВП ПФ РФ по РБ) от <ДАТА7>, сведения ЗАГС о смерти <ФИО3> умершего <ДАТА5> поступили в отдел выплаты пенсий и соц.выплат ЦУВП ПФ РФ в РБ <ДАТА8> Выплатные документы на январь 2011 года на <ФИО3> сформированы <ДАТА9> в сумме 38731,77 рублей, из которых: за ноябрь 2010 года- пенсия 8322,65 рублей и ЕДВ-780,68руб; За декабрь 2010года - пенсия 13141,02 руб., и ЕДВ - 1673,20руб.; За январь 2011года - пенсия- 13141,02 и ЕДВ -1673,20руб.

По информации ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (письмо от <ДАТА10>, <ДАТА11>) <ДАТА12> в <АДРЕС> доп.офис Бурятского филиала ОАО « Востосно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в электронном виде поступило платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12> для зачисления пенсии по списку пенсионеров, в том числе и на имя <ФИО6> в размере 38731,77рублей. <ДАТА4> в 12,03 часов денежные средства со счета <ФИО3> в размере 38 000 рублей выданы <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА13> Сведения о смерти <ФИО3> поступили в Банк <ДАТА14> после обращения ОПФР по РБ. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> была получена сумма пенсии за январь в размере 13141,02 и единовременная денежная выплата - 1623,20рублей.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ от <ДАТА15> <НОМЕР> « О трудовых пенсиях РФ», п. 29 Приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА16> № 294 « Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ»- выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера.

Доводы ответчицы о том, что указанные денежные средства были перечислены УПФР после смерти <ФИО3> что освобождает её от возмещения ущерба судом не могут быть приняты во внимание, так как установлено, что выплатные документы на январь 2011 года на <ФИО3> сформированы <ДАТА9>, то есть до наступления смерти. Указанная сумма, а также сумма пенсии за ноябрь и декабрь 2010 года была перечислена на счет получателя пенсии <ФИО3>, и <ДАТА4> получена <ФИО1>, которая на момент получения пенсии знала о смерти <ФИО3>. При этом при получении указанной суммы <ФИО1> воспользовалась доверенностью, выданной ей ранее <ФИО3>, которая на момент получения денежных средств являлась недействительной в силу смерти выдавшего её лица. Наследственное дело в отношении имущества <ФИО3> не открывалась, данная информация не оспаривается сторонами в судебном заседании. Таким образом, законных оснований у <ФИО1> для получения денежных средств не установлено. В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. В соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом при обращении в суд заявлено требование о взыскании суммы пенсии за январь 2011 года в размере 13141,02рублей и единовременной денежной выплаты- 1623,20 рублей. Учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчицы сумма неосновательно полученных ею денежных средств в размере 14814,22 рублей.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании незаконно полученных суммы пенсии и ежемесячной выплаты удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике <АДРЕС> 14 814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 22 копейки и госпошлину в доход государства в размере 592,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  с момента изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено <ДАТА17>

Мировой судья:                                                                                  Т.В.Кортукова

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                  Т.В.Кортукова