Решение по делу № 1-6/2012 от 13.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                           Дело № 1-6/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 13 марта 2012 года

Мировой  судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием:  государственного обвинителя Козак Г.А.,

подсудимого <Полтаева Р.Ф.1>, 

защитника  подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Полтаева Р.Ф.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,          

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Полтаев Р.Ф.1> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Полтаев Р.Ф.1> <ДАТА6> в период времени с 03.00 часов до 04.00 часов, в <АДРЕС>, тайно,  умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись нахождением <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение принадлежащего <ФИО2> имущества, из дорожной сумки <ФИО2> похитил мужские брюки-джинсы, стоимостью 2200 (две тысячи двести) рублей, а также из кармана куртки <ФИО2>, висевшей на вешалке, похитил денежные средства в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, принадлежащие <ФИО2> С похищенным имуществом <Полтаев Р.Ф.1> с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ <Полтаев Р.Ф.1> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, <Полтаев Р.Ф.1> пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние <Полтаева Р.Ф.1> по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <Полтаевым Р.Ф.1> не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства нейтрально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, судим, не имеет постоянного места работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления <Полтаева Р.Ф.1> без реальной изоляции от общества, то есть назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 316, 317  УПК РФ, мировой судья

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Полтаева Р.Ф.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на <Полтаева Р.Ф.1> обязанности: периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без ее уведомления места жительства, трудоустроиться. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Полтаева Р.Ф.1> отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                             Л.А. Подоляк