Решение по делу № 2-4257/2016 ~ М-3873/2016 от 10.03.2016

К делу № 2-4257/16

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016г.             Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                  Остапенко И.А.

секретаря                              Куделиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах Крамаренко С,В. к ООО «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Краснодарская региональная общественная организация «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» с иском в интересах Крамаренко С,В. к ООО «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» - Ступацкий С.В. заявил ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

    В судебное заседание представитель истца не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению, поскольку разрешение вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля требует специальных познаний в области техники, что, в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГК РФ, является основанием назначения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах Крамаренко С,В. к ООО «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителя судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт» (<адрес>

Перед экспертом поставить вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля VOLKSWAGEN POLO, <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.08.2015г., в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Положением ЦБ РФ № 432-П от 19.09.2014г.?

Какова утрата товарной стоимости транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.08.2015г.?

Соответствует ли отчет «Об определении стоимости восстановительного ремонта, возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля VOLKSWAGEN POLO, <данные изъяты>, в отношении данного транспортного средства положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Положением ЦБ РФ № 432-П от 19.09.2014г.?

    Срок проведения экспертизы установить: 14 дней с момента получения материалов дела.

Оплату проведения экспертизы возложить на ООО «Страховая группа «АСКО».

Экспертный осмотр проводить в присутствии сторон или их представителей; в случае, если автомобиль восстановлен, экспертизу проводить по материалам дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: