Дело 2-192 за 2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Захаровой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ефремова Владимира Александровича к Колегову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Ефремов В.А. обратился в суд с иском к Колегову С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 285000 руб., проценты за пользование займом в размере 33303 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9795 руб., госпошлину - 6481 руб., судебные расходы - 2500 руб.
В обоснование иска указано, что 23.08.2012 истец по договору займа передал Колегову С.В. деньги в сумме 285000 руб., которые он обязался возвратить не позднее 23.08.2013. Договор займа оформлен распиской Колегова С.В. До настоящего времени Колегов С.В. взятую в долг денежную сумму истцу не возвратил, несмотря на неоднократные напоминания. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты по договору займа за период с 23.08.2012 по 23.01.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.08.2013 по 23.01.2014 с учетом ставки рефинансирования 8,25%.
Истец Ефремов В.А. настаивает на удовлетворении требований к ответчику.
Ответчик Колегов С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.18), возражений на заявленные требования не представил, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Заслушав истца, изучив представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования Ефремова В.А. к Колегову С.В. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом представлена расписка от 13.08.2010, подтверждающая заключение с ответчиком Колеговым С.В. договора займа в надлежащей форме (л.д.7). Согласно расписки, Колегов С.В. обязался вернуть Ефремову В.А. взятую в долг денежную сумму 285000 руб. в срок до 23.08.2013.
Установлено, что ответчик Колегов С.В. свои обязательства перед истцом не исполнил, сумму займа не вернул.
Таким образом, с ответчика Колегова С.В. в пользу Ефремова В.А. следует взыскать задолженность по договору займа в размере 285000 руб.
Также на основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на сумму займа с учетом ставки банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. Размер процентов за период с 23.08.2012 по 23.01.2014 составит 33897,09 руб., исходя из следующего расчета (285000р. х 8,25/360 х 519дн.) :100 = 33897,09 руб.
На основании п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2013 по 23.01.2014. Суд производит следующий расчет процентов: (8,25/360 х 285000р. х 154дн.) : 100 = 10058,09 руб.
Истцом понесены судебные расходы в размере 2500 руб. (л.д.8), уплачена государственная пошлина в размере 6481 руб. (л.д.6) С ответчика суд присуждает в пользу истца возмещение судебных расходов на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колегова Сергея Валерьевича в пользу Ефремова Владимира Александровича задолженность по договору займа в размере 285000 рублей, проценты по договору займа - 33897 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10058 рублей 09 копеек, судебные расходы 2500 рублей, государственную пошлину в размере 6481 рубль, всего взыскать 337936 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 1.04.2014.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Царегородцева