Решение по делу № 2-2318/2018 ~ М-2080/2018 от 24.09.2018

Дело № 2- 2318/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 13 ноября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: представителя истца Сухоруковой В.В., действующей на основании доверенности № от 15.12.2017г.,

ответчика Старкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго - Западные электрические сети к Старкову А.А. о взыскании неосновательного обогащения на основании акта неучтенном потреблении электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Представитель истца по доверенности Л.В. Бугаева обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 123 234 руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 665 руб..

В обоснование требований указала, что 11.04.2018г. в ходе проверки работниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств объекта «одна вторая жилого домовладения» к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Выявленное нарушение было зафиксировано актом о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом от 11.04.2018г. №Б1411298. На основании акта был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 04.05.2017г. (дата предыдущей проверки) по 11.04.2018г. (дата составления акта) по формуле для однофазного ввода. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 124 234 руб. 68 коп. В целях досудебного разрешения спора истцом ответчику была направлена претензия от 19.07.2018г. №ЮЗ/1/374 и квитанция. 18.04.2018г. ответчик частично произвел оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1000 руб., однако вся сумма до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности Сухорукова В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Старков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что в 2004г. по данному адресу был заключен договор на отпуск электрической энергии, установлен прибор учета. В настоящее время установлен новый прибор учета и заключен новый договор. Почему с 2004г. его свекор (прежний собственник) не оплачивал ни разу за электроэнергию по показаниям прибора учета, пояснить не смог.

Свидетель Г.Л.А. допрошенная в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности начальника Абинского участка ПАО «Кубаньэнерго». 3.05.2018г. Старков А.А. обратился к нам на участок с заявлением на техническое присоединение. Он приобщил документ подтверждающий право собственности на ? долю домовладения, при этом он не указал, что у него уже есть договор. С 2004г. по данному адресу не было произведено ни одной оплаты за электроэнергию, акта допуска прибора учета по данному адресу нет. Фактически установить факт бездоговорного потребления электроэнергии все это время установить было сложно, поскольку часть дома, принадлежащая Старкову, расположена со стороны огорода. Вторая половина дома принадлежит Тимченко, они своевременно оплачивают за электроэнергию.

Свидетель Т.О.Д. допрошенная в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Она подтвердила, что её сосед все это время жил по данному адресу и пользовался электроэнергией.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Старков А.А. является собственником ? доли, жилого дома с пристройками и остекленными верандами, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ 469717 от 30.04.2013г.

По смыслу ст. 539 ГК РФ, потребитель электроэнергии обязан заключить договор энергоснабжения и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

11.04.2018г. сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Юго-Западные электрические сети, по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств объекта «одна вторая жилого домовладения» к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В соответствии с требованиями п.192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее Основные положения), выявленное нарушение зафиксировано Актом о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № Б1411298 от 11.04.2018г..

Согласно п. 194 «Основных положений» расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 196 «Основных положений» в течение 2-х рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществившим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 «Основных положений» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 196 «Основных положений» объеме бездоговорного потребления, определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разд. IV «Основных положений».

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 «Основных положений».

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п.84 «Основных положений» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разд. X «Основных положений».

В соответствии с требованиями п.п.84, 196 «Основных положений», на основании акта, был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 04.05.2017г. (дата предыдущей проверки) по 11.04.2018г. (дата составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии).

Из материалов дела следует, что стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 124 234 руб. 68 коп. за 47,130 МВт/ч.

Однако в судебном заседании установлено, что 18.04.2018г. ответчик частично произвел оплату в размере 1000 руб., оставшаяся часть суммы не оплачена.

Довод ответчика о том, что в судебном заседании истцом не был доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии, суд считает несостоятельным, поскольку из материалов дела следует, что договор энергоснабжения со С.А.А. был заключен только лишь 24.09.2018г., то есть после составления акта.

В силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах дела требование истца о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3665 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к Старкову Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения на основании неучтенном потреблении электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Старкова А.А. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети сумму неосновательного обогащения в размере 123 234 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 665 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края