Решение по делу № 2-8177/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-8177/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                                                                    Е.А. Медведевой

при секретаре                                                                                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Территория печати» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Территория печати» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.

Истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 13-15 и ДД.ММ.ГГГГ в 08-30. О дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд не располагает сведениями о их неявке по уважительной причине. Каких-либо ходатайств, в том числе с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в адрес суда не поступило, о причинах своей неявки суд не уведомили. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин неявки, суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон неуважительными.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставление иска без рассмотрения не ограничивает право истца на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Территория печати» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                           Е.А. Медведева