Решение по делу № 2-9392/2018 ~ М-9228/2018 от 06.11.2018

                                                                                                                          Строка № 065 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии дела к производству суда и

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск                                                                                                         09 ноября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления БайдулИ. И. В. к Чуй О. Н., ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании заработной платы не полученной ко дню смерти работника,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с данным иском.

Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ не имеется.

При подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.ст. 147 - 149 ГПК РФ судья полагает необходимым:

    Направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему копии документов.

    Предложить истцу предоставить в судебное заседание подлинники приложенных к исковому заявлению документов, предоставить дополнительные доказательства, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Предложить ответчикам, третьему лицу представить письменные возражения (отзыв) на предъявленные требования, доказательства указанных возражений, либо заявить о согласии с требованиями. В случае невозможности предоставления доказательств по данному делу вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Ответчику Чуй О.Н. необходимо предоставить доказательства правомерности получения заработной платы за умершего Чуй В. Н..

Кроме того, ответчику ООО «Запсибгазпром-Газификация» представить платежные поручения о перечислении денежных средств Чуй О.Н., предоставить основания для выдачи заработной платы умершего Чуй В. Н. на имя Чуй О. Н., предоставить доказательства законности выплаты данной суммы.

Истребовать в отношении ответчика Чуй О. Н. адресную справку.

Истребовать выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Запсибгазпром-Газификация».

Все указанные действия лица, участвующие в деле, должны произвести в срок до 3 декабря 2018 года.

    Письменные доказательства сторонам предоставлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а так же в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35 и 56 ГПК РФ, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

Разъяснить истцу, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разъяснить ответчику положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить сторонам, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий за совершения им соответствующих процессуальных действий.

Предложить сторонам разрешить вопрос о достижении мирового соглашения и пройти процедуру медиации.

Разъяснить сторонам, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 133, 147-149, 224 ГПК РФ,

определил:

Принять к производству Благовещенского городского суда Амурской области исковое заявление БайдулИ. И. В. к Чуй О. Н., ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании заработной платы не полученной ко дню смерти работника.

По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях разъяснить сторонам их права, обязать стороны совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в срок указанный в определении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                                      Матюханова Н.Н.