Решение по делу № 2-210/2013 ~ М-189/2013 от 19.06.2013

Гр. дело №2-210/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года г. Избербаш.

Избербашский городской суд в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омаровой Х.М. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдулгалимову М.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 53 368 рублей и госпошлины в размере 1943 руб., утверждая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Абдулгалимовым М.М. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением (Распоряжением) Правительства РД от «29» декабря 2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007 года по 01.06.2013 г., на общую сумму 53 368 руб. 00 коп. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями региональной энергетической комиссией (РЭК) РД от «30» декабря 2010 г. № 138 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Согласно п. 21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008г. № 549 Постановлением Правительства РФ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ Абдулгалимовым М.М. не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 53 368 руб. 00 коп. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от 28.05.2013 года. Ответчику были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, в связи, с чем представитель истца по доверенности Гамзаева У.А. просит суд, взыскать с ответчика Абдулгалимова М.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.01.2007 года по 01.06.2013 года, в сумме 53 368 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Абдулгалимова М.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы на государственную пошлину в сумме 1943 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца Гамзаева У.А. обратилась в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика по делу, а именно Абдулгалимова ФИО6 надлежащим ответчиком ФИО7, т.к. сменился собственник жилого дома по адресу: <адрес> и в настоящее время собственником является Омарова Х.М.

    В соответствии со ст. 41 ч. 1 ГПК РФ ходатайство представителя истца по доверенности удовлетворено, и ненадлежащий ответчик заменен надлежащим. По делу проведена подготовка к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., выступавшая согласно доверенности №126-13 от 01 января 2013г., уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика Омаровой Х.М. задолженность в размере 49 898 рублей 00 коп. и пояснила, что при начислении задолженности за апрель и май 2013г. допущена техническая ошибка, следовательно задолженность ответчика за поставленный газ за период времени с 01.01.2007г. по 19.06.2013г. составляет 49 898 руб. 00 коп., и соответственно расходы на оплату государственной пошлины составят 1697 руб. 00 коп.

Ответчик Омарова Х.М. иск не признала и пояснила, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» начислило на неё долг за пользование газом в сумме 49 898 руб. 00 коп. за период времени с 01.01.2007г. по 01.06.2013г. О наличии указанной задолженности она не была предупреждена. Длительное время дом пустовал, т.е. никто там не проживал, и образоваться задолженность в указанном размере не могла, т.к. за использованный газ они регулярно платили. Просит суд, применить срок исковой давности, начиная с 01.012007г. по 19.06.2010г. и отказать во взыскании задолженности за указанный период времени

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, за абонентом Омаровой Х.М., проживающей по адресу: РД, <адрес> имеется задолженность за потребленный газ в размере 49 898 руб. 00 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности представленному истцом и заверенной соответствующим образом, за абонентом Абдулгалимовым М.М., проживающим по адресу: РД, <адрес>, который имеет лицевой счет № как потребитель газа, имеется задолженность за потребленный газ в размере 49 898 руб. 00 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено, что согласно договору купли продажи 05 АА 227 886 от ДД.ММ.ГГГГ и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГг. Омарова Х.М. купила у Абдулгалимова М.М. земельный участок и жилой дом на этом земельном участке по адресу: РД, <адрес> - старая нумерация).

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544. 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными’ правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, а Омарова Х.М. не оплачивала в полном объеме предоставленные ему услуги, в связи, с чем за ответчиком Омаровой Х.М. образовалась задолженность в размере указанном в исковом заявлении.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиком Омаровой Х.М. в судебном заседании заявлено требование о применении сроков исковой давности на период образования задолженности за потребленный газ с 01.01.2007г. по 19.06.2010г., т.е. по день обращения истца в суд.

Представителем истца каких-либо доказательств об уважительности причин пропуска срока исковой давности, применительно к должнику Омаровой Х.М., за период времени с 01.01.2007г. по 19.06.2010г., не представлены.

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика Омаровой Х.М. о применении срока исковой давности относительно периода задолженности с 01.01.2007г. по 19.06.2010г., следовательно, задолженность в размере 27 541 руб. 00 коп., образовавшаяся за указанный период времени не подлежит взысканию с ответчика.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся за ответчиком Омаровой Х.М. за период времени с 19.06.2010г. по день подачи в суд истцом искового заявления, т.е. по 19.06.2013г., в размере 22 357 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа определение объема поставляемого газа.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В связи с этим ответчик должен был уведомить обслуживающую компанию об установленном оборудовании для определения объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, на показаниях которого должны проводиться выплаты по задолженности. Ответчик должен провести сверку начислений за газ с фактически потребленным газом согласно показаниям счетчика.

С учетом указанных норм, а также расчетов расхода газа, задолженность за ответчиком следует признать в размере 22 357 руб. 00 коп. за период времени с 19.06.2010г. по день обращения истца в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Следовательно, с ответчика Омаровой Х.М. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежит взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 871 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд,

Р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омаровой Х.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Омаровой Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ в размере 22 357 (двадцать две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 00 коп. Всего 23 228 (двадцать три тысячи двести двадцать восемь) рублей 00 коп.

В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омаровой Х.М. о взыскании задолженности за поставленный газ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня оглашения через Избербашский городской суд.

Судья                          И.М. Исаев.

Решение отпечатано в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.