Решение по делу № 2-1040/2017 (2-12815/2016;) от 23.12.2016

Дело ... (...)

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ... между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства марки «...», сроком на 12 месяцев, согласно которому ФИО3 обязался оплачивать арендную плату в размере 1000 руб. за сутки (24 часа).

Однако ответчик должным образом обязательства не исполняет, по состоянию на ... задолженность по арендной плате составляет 81500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате транспортного средства в размере 81500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14210 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., в возврат уплаченной госпошлины 3071 руб.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела АСР УВМ МВД по РТ, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы, в том числе, и транспортные средства.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела усматривается, что ... между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства ..., согласно условиям которого, объектом аренды является транспортное средство – автомобиль, согласно приложению ... к данному договору. Стоимость пользования транспортным средством за сутки (24 часа) аренды составляет 1000 руб. Договор действует с момента его подписания в течение 12 календарных месяцев или до момента его расторжения по обоюдному согласию.

Согласно приложению ... к договору аренды транспортного средства ... от ..., объектом договора является транспортное средство марки «...».

Согласно расписке ФИО3 обязался возвратить ФИО2 денежные средства по договору аренды транспортного средства ... в размере 81500 руб. в срок до ....

Вместе с тем ФИО3 обязательства по договору аренды транспортного средства ... не исполнил, задолженность перед истцом не погасил.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение ответчика обязательств по оплате аренды транспортного средства повлекло существенное нарушение условий договора.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 81500 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с уклонением ответчика от уплаты арендной платы согласно условиям указанного выше договора, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 14210 руб. 28 коп., начисленных на сумму просрочки за период с 21.06.2014г. по 01.07.2016г. по ставкам рефинансирования Банка России.

Просрочка исполнения денежного обязательства влечет ответственность для должника, установленную ст. 395 ГК РФ, в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или на день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции указанной нормы.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интеренет».

Поэтому за каждый период просрочки расчет осуществляется, исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Согласно официальной информации, размещенной на сайте Центрального Банка России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Приволжскому федеральному округу составила с 21.06.2014 – 8,25%, с 01.06.2015 - 11,15%, с 15.06.2015 - 11,16%, с 15.07.2015 - 10,14%, с 17.08.2015 - 10,12%, с 15.09.2015 - 9,59%, с 15.10.2015 - 9.24%, с 17.11.2015 -9.15%, с 15.12.2015 - 7,07%, с 25.01.2016 - 7,57%, с 19.02.2016 - 8,69%, с 17.03.2016 - 8,29, с 15.04.2016- 7,76%, с 19.05.2016 - 7,53%, с 16.06.2016 – 7,82%.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды автомобиля.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 14210 руб. 28 коп.

Расходы истца на оплату услуг юриста составили 10 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг и квитанцией.

Суд считает, что требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела, подлежат частичному удовлетворению, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3071 руб., которая подлежит возврату в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по арендной плате транспортного средства в размере 81500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14210 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., в возврат уплаченной госпошлины 3071 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: ФИО6