Мировой судья Мелкумова Э.Г.
Судебный участок № Промышленного судебного района г. Самара
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Нефедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено: «Отказать ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Вяткина ФИО6 задолженности налога на имущество физического лица».
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Вяткина М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>
Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары постановлено указанное выше определение.
ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, считает его незаконным, просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.
В силу ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Огласив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества… данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговым законодательством предусмотрен порядок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога и пени.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч.1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В то же время статьей 75 НК РФ не предусмотрена возможность уменьшения пени, в том числе по ходатайству должника.
Между тем, данные положения закона не учтены мировым судьей при вынесении обжалуемого определения, в связи с чем, оно не может быть признано законным.
Кроме того, в материалах дела не имеется сведений о наличии возражений со стороны должника.
При таких обстоятельствах, мировой судья необоснованно пришел к выводу о наличии спора о праве. Такой вывод мирового судьи ничем не мотивирован, основан на неправильном применении норм процессуального права.
В связи с изложенным определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело - направлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия, а частная жалоба ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, материал направить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: Левина М.В.