Решение по делу № 2а-1358/2016 от 27.10.2016

Дело №2а-1358/2016

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года                            г. Гусиноозерск

    Гусиноозерский городскй суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием представителя административного истца-начальника отдела-старшего судебного пристава Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Закревской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия к Очирову А.А. о временном ограничении на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец, обращаясь в суд, просит установить временное ограничение на пользование административным ответчиком- должником Очировым А.А. специальным правом управления транспортным средством.

    Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Селенгинском РОСП УФССП России по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство № от (дата) о взыскании с должника Очирова А.А. административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты>. Согласно материалам сводного исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, сведений об уважительных причинах неисполнения не представил. С (дата) должник находится в исполнительном розыске.

    В судебном заседании представитель административного истца начальник отдела-старший судебный пристав Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Закревская С.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила об их удовлетворении.

    Административный ответчик Очиров А.А. в судебном заседании отсутствовал, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Согласно статье 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

    По сведениям, представленным Администрацией МО СП «<данные изъяты>» Селенгинского района Республики Бурятия, Очиров А.А. по месту регистрации не проживает.

    Поскольку административным ответчиком не предпринято мер по получению судебной корреспонденции, направленной по надлежащему адресу, учитывая поступление сведений о непроживании ответчика по последнему известному месту жительства, с согласия административного истца, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

    Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

    При этом часть 1 указанной статьи определяет временное ограничение на пользование должником специальным правом как приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что на исполнении Селенгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Очирова А.А. штрафов, назначенных постановлениями <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи с нарушениями Правил дорожного движения РФ, связанными с управлением транспортным средством. Постановления о назначении Очирову А.А. наказаний в виде административных штрафов вынесены органами ГИБДД в (дата).

Постановлением судебного пристава- исполнителя Селенгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия в сводное исполнительное производство объединено <данные изъяты> исполнительных производств в отношении должника, связанных со взысканием штрафов, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, исполнительные производства возбуждены судебным приставом-исполнителем на основании постановлений о наложении административных штрафов, вынесенных органами ГИБДД, и относятся к исполнительным документам органов, осуществляющих контрольные функции.

    В связи с непроживанием должника по адресу регистрации, постановлением судебного пристава-исполнителя был объявлен исполнительный розыск Очирова А.А.

По сообщению специализированного отдела розыска УФССП России по Республике Бурятия результатов розыска должника до настоящего времени нет, местонахождение должника не установлено, по месту регистрации он не проживает.

    Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, Очиров А.А. имеет водительское удостоверение, выданное (дата), то есть административный ответчик обладает правом управления транспортным средством.

    Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, должник Очиров А.А. подлежит временному ограничению специальном правом управления транспортным средством путем приостановления действия предоставленного Очирову А.А. в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству № на общую сумму <данные изъяты> рублей в полном объеме.

    При этом суд исходит того, что сумма задолженности превышает 10000 руб., постановления о назначении штрафов судебными актами не являются, назначены в связи с нарушением порядка пользования специальным правом, должник объявлен в розыск, то есть имеются правовые основания для установления в отношении должника временного ограничения права должника на пользование специальным правом.

    Данные меры суд находит целесообразными и соразмерными, учитывая значительное количество и сумму штрафов, длительность неисполнения обязанности по их оплате с целью понудить должника к исполнению требований исполнительного документа.

    Доказательства тому, что Очировым А.А. были приняты меры по оплате штрафов, суду не представлены.

    При рассмотрении дела обстоятельств установленных, ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исключающих применение временного ограничения на пользование должником специальным правом не установлено.

    В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Очирову А.А. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству № от (дата) в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с Очирова А.А. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Е.Н. Стулева

Решение в окончательной форме принято (дата)