Решение по делу № 33-18407/2016 от 05.09.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 18407/2016

15 сентября 2016 года                           г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Железнова О.Ф.

судей                                Жерненко Е.В.

                                Латыповой З.Г.

при секретаре                         Сафаровой Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гареева Р.Ш. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2016 года, которым постановлено:

иск Акционерного общества «Альфа-БАНК» удовлетворить,

взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании ... в размере .... расходы по уплате госпошлины ...

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Альфа-БАНК» обратилось в суд с иском к Гарееву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные исковые требования тем, что дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гареев Р.Ш. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ...., а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом дата годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гареев Р.Ш. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету и справке по кредиту сумма задолженности Гареева Р.Ш. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ...., а именно: просроченный основной долг ... руб., штрафы и неустойки .... Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата. по дата Истец просил взыскать с Гареева Р.Ш. просроченный основной долг в размере ...., штрафы и неустойку в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Судом вынесено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе Гареев Р.Ш. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, указав, что судом неправомерно применены штрафные санкции, а также просил снизить взысканную судом первой инстанции сумму неустойки.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя частично исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции исходил из того, что заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения кредитов, в результате чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца на основании представленного истцом расчета.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим материалам дела и требованиям закона.

Из материалов дела следует, что дата между Гареевым Р.Ш. и АО «АЛЬФА-Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Гарееву Р.Ш. кредит в размере ... под ... годовых, сроком на ....

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом, что не оспаривается сторонами.

Однако, свои обязательства по оплате кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у Гареева Р.Ш. образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору у Гареева Р.Ш. по состоянию на дата составляет ... ..., в том числе текущий долг ... копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ..., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере ....

Исследовав все обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании текущего долга в размере ....

Однако, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и применив ст. 333 ГК РФ принимает решение об уменьшении данных сумм неустоек до ... рублей.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части общей суммы задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере ....

В порядке ст. 98 ГПК РФ в связи с изменением размера взысканных сумм подлежит изменению и размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов истца по оплате государственной пошлины, который составит ..., пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2016 года изменить в части взыскания с ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-БАНК» суммы задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-БАНК» сумму задолженности в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Председательствующий:                 Железнов О.Ф.

Судьи:                             Жерненко Е.В.

                                Латыпова З.Г.

Справка: судья Фаршатова И.И.