Решение по делу № 9-644/2016 ~ М-4270/2016 от 11.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Волгоград 16 ноября 2016 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Г. к Б. о возмещении причиненного вреда,

у с т а н о в и л:

Г. обратилась в суд с иском к Б. о возмещении вреда.

ДАТА ИЗЪЯТА в суд поступило заявление Г. о возвращении заявления для дооформления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление Г. не принято к производству суда и от истца поступило заявление о его возвращении для дооформления, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Г. к Б. о возмещении причиненного вреда, - возвратить истцу.

Разъяснить Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский суд г. Волгограда.

Судья О.Ю. Буланцева