Решение по делу № 5-56/2017 от 22.07.2017

№ 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское

Казанского района Тюменской области           22 июля 2017 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре Ефимовой Г.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Обухова С.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Обухова ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около *** час *** минут Обухов С.В., являясь водителем, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, после чего предпринял попытки скрыться.

Своими действиями Обухов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Обухова С.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции Колодочко И.С. (л.д.9), объяснением сотрудника полиции Бетц А.В. (л.д.10-11), ведомственными распоряжениями (л.д.15-16).

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

    Таким образом, не остановка транспортного средства по требованию сотрудника полиции и дальнейшая попытка скрыться представляет собой неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Обухова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Смягчающим административную ответственность Обухова С.В. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающие административную ответственность Обухова С.В. обстоятельства судом не установлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении Обухову С.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обухова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ***

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.