Решение по делу № 5-1166/2011 от 30.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                              Дело № 5 - 1166/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

30 ноября 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

          ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. <АДРЕС> д.110, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 октября 2011 года, составленного должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе, с 24 по 26 октября 2011 года при проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. <АДРЕС>, с целью контроля исполнения предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в Усть - Вымском районе (р.м.. в г. Емва) <НОМЕР> от 25.05.2011 по устранению нарушений требований действующего санитарного законодательства Российской Федерации было установлено, что юридическое лицо, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнило в установленный законом срок п. 5-10, 14-16, 19, 22, 27, 28, 39, 41, 42 вышеуказанного Предписания, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, об  уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не представил.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», извещено надлежащим образом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Как следует из материалов дела, 25 мая 2011 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в Усть - Вымском районе было выдано предписание № 24 об устранении нарушений требований действующего санитарного законодательства Российской Федерации.

       Предписание № 24 от 25 мая 2011 года не было оспорено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не представлено.

       Таким образом, предписание № 24 от 25 мая 2011 года, выданное должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в Усть - Вымском районе, является законным.

       В результате внепланового мероприятия по надзору, проведенного с 24 октября по 26 октября 2011 года было выявлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок не исполнило предписания № 24 от 25.05.2011.

       Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения предписания, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, составляет 3 месяца со дня его совершения.

Из материалов дела усматривается, что срок выполнения предписания № 24 был установлен  до 01 октября 2011. Таким образом, срок давности привлечения  к административной ответственности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент вынесения настоящего постановления, не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судом не установлено.

        Санкция ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о том, что необходимо назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья

                   И.Н. Осипова

  

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми);    ИНН 1101486396; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87208501000; Код 14111690050050000140; наименование платежа - прочие поступления от денежных (взысканий) штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»,каб. 116.

5-1166/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее