Решение по делу № 1-146/2013 от 06.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года                             с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н.

подсудимого Сидорова А.А.,

защитника в лице адвоката Куделиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Прейсман Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидорова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л :

Сидоров А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 марта 2013 года, в вечернее время суток Сидоров А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны, для личного употребления, заведомо зная о месте произрастания дикорастущей конопли и осознавая, что из конопли можно получить наркотическое средство - марихуану, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на поле, находящееся за огородом его дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, передвигаясь по полю, Сидоров А.А., путем сбора руками листьев и верхушек дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которую стал незаконно хранить при себе, в черном полимерном пакете. Затем, Сидоров А.А. спрятал возле забора огорода своего дома, пакет с верхушками и листьями дикорастущего растения конопли, чтобы 29 марта 2013 года забрать его с собой и выехать на попутном автомобиле до п. Таежный Богучанского района Красноярского края.

29 марта 2013 года, Сидоров А.А. около 07 часов местного времени выйдя дома, прошел к забору, где ранее спрятал пакет с незаконно приобретенным для личного употребления наркотическим средством марихуаной. Забрав пакет с наркотическим средством марихуаной, Сидоров А.А. на попутном автотранспорте уехал до железнодорожного вокзала ст. Карабула, расположенного по адресу <адрес>, незаконно храня, при этом, во внутреннем кармане своей куртки, полимерный пакет с ранее им незаконно приобретенным, для личного употребления, наркотическим средством марихуаной. Находясь на железнодорожном вокзале ст. Карабула Сидоров А.А. стал употреблять спиртные напитки, однако в 10 часов 50 минут местного времени, на перроне железнодорожного вокзала ст. Карабула, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, он был задержан сотрудниками полиции, и в 10 часов 53 минуты местного времени, доставлен в дежурную комнату Линейного пункта полиции на ст. Карабула, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, в дежурной комнате Линейного пункта полиции на ст. Карабула, в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 34 минут местного времени, у Сидорова А.А., в ходе личного досмотра, под курткой, одетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимся в нем, ранее им незаконно приобретенным и хранимым при себе, для личного употребления, веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - марихуаной, массой 47,0 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих психотропные средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.А. виновным себя в совершении незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сидоров А.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддерживал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно в присутствии и после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Куделина Н.С. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, поддерживающий государственное обвинение, не возражает против заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия.

Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем и не оспорена стороной защиты.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Сидорова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова А.А. признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Сидорова А.А. судом не установлено. Характеризуется подсудимый удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, состоящие в том, что Сидоров А.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, КРОБО «Рубикон» характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным применить подсудимому наказание не связанное с реальным его отбытием, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно, при этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сидорова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из его заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Сидорову А.А. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Сидорова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего его исправлением и являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Избранную в отношении Сидорова А.А. меру пресечения – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Освободить Сидорова А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 45,0 грамма; два марлевых тампона со смывами с ладоней правой и левой руки гр. Сидорова А.А., один марлевый тампон в качестве образца, и ногтевые срезы с обеих рук гражданина Сидорова А.А. – уничтожить; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 71 от 29.03.2013 года; протокол об административном задержании АА № 71 от 29.03.2013 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 125 от 29.03.2013 года; протокол об административном правонарушении № 294802 от 29.02.2013 года; протокол об административном правонарушении № 294803 от 29.02.2013 года; постановление по делу об административном правонарушении № 125 от 31.03.2013 года; постановление по делу об административном правонарушении № 294802-294803 от 09.04.2013 года; протокол личного досмотра Сидорова А.А. от 29.03.2013 года; справку об исследовании № 51 от 30.03.2013 года – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения.

От взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу Сидорова А.А. – освободить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в 10-дневный срок со дня оглашения приговора в Красноярский краевой суд, через Богучанский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий                            А.Н. Казак