Решение по делу № 5-47/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Халбаев А.Н1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего ЧОП <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Калашникова, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Халбаев А.Н1 11.01.2012г. в 23 часа 00 минут в п.Тулунжа, г.Улан-Удэ, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Халбаев А.Н1 в  судебное заседание не явился, извещался судом  о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения материала. Судебное заседание было назначено на <ДАТА4>, судом была направлена телеграмма с уведомлением, телеграмма была вручена супруге дяде Халбаев А.Н1. Кроме того, согласно имеющейся повестки  в материалах административного дела Халбаев А.Н1 устно был ознакомлен о дате судебного заседания, но от подписи отказался.  Затем судебное заседание назначено на <ДАТА5>  телеграмма Халбаев А.Н1 не доставлена, адресат отсутствует, члены семьи отказались от приема телеграммы.   Согласно ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.  Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.   Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав в совокупности протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что Халбаев А.Н1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, протокол задержания транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в котором имеется отметка, что Халбаев А.Н1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, извлечение из ст. 25.7 КоАП РФ, рапорт.

Суд приходит к выводу, что вина Халбаев А.Н1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана и установлена в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Халбаев А.Н1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 УК РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Халбаев А.Н1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Халбаев А.Н1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Шилкина

5-47/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее