Дело № 2-11756/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 декабря 2018г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Канаревой М.Е.
при секретаре Чуяко З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корчагиной В. П. к ЗАО СК «21» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО СК «21» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Истец в судебное заседания, назначенное на 27 и 28 декабря 2018г, не явился.
Представитель ответчика по доверенности Шило Д.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении заявления.
В соответствии с абз. 8ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав заявление, учитывая, что заявитель в судебное заседание не явились, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «21» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: